Головуючий у 1 інстанції - Зінченко О.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року           справа №2а/0570/9974/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. ОСОБА_2, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарька М.Г.

                     ОСОБА_3

при секретарі судового засідання Костроміній Г.С.,

за участю представників сторін по справі:

позивач: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_4І, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2012 р. у справі №2а/0570/9974/2012 (головуючий І інстанції Зінченко О.В.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 26 березня 2012 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1,00 грн., №0000081742 від 26.03.2012 року, яким визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 46 331,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 11 582,75 грн., № НОМЕР_2 від 25.06.2012 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4 571 122,05 грн., №0001961741 від 25.06.2012 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 706,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2012 р.. позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000022343 від 26.03.2013 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1,00 грн.

В апеляційній скарзі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, в іншій частині залишити без змін.

В апеляційній скарзі фізична особа-підприємець ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду першої інстанції та позовні вимого задовольнити у повному обсязі.

Під час апеляційного провадження від представники відповідача заявили клопотання про продовження розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити термін розгляду справи за апеляційними скаргами Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2012 р. у справі №2а/0570/9974/2012 за фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішеньнедійсним на п’ятнадцять днів.

Призначити наступне судове засідання на 13 березня 2013 року об 11:00 год.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_8