Справа № 2-74/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

11 січня 2007 року. Місцевий Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Карякіна О.О., при секретарі Здебській Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого ними 29 серпня 1992 року у відділі РАГСу міста Єнакієве Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись при цьому, що для кожного з них цей шлюб був перший, але шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися і припинені, бо між ними постійно виникали сварки, скандали з різних питань побуту, відповідач безпричинно їй погрожує, кидається її бити, подружні відносини припинені з жовтня 2006, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем вона не хоче.

Вони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про його місцепроживання не має, аліменти на нього стягнуті з відповідача. Питання про спільно нажите майно позивачка буде ставити окремо. Просила витрати з розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував, мотивуючи це тим, що позивачка лише хоче стати вільною від нього. Крім того не згоден сплатити витрати з розірвання шлюбу, бо позивачка працює та отримує аліменти, просив у позові відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 1992 року у відділі РАГСу міста Єнакієве Донецької області, актовий запис НОМЕР_1. Для кожного з них це й шлюб перший. Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3 аліменти на якого стягнуто з відповідача. Питання про спільно нажите позивачка буде ставити окремо. Сторони припинили шлюбні відносини з жовтня 2006 року, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, бо відповідач їй постійно погрожує.

Суд вважає, що сім'я ОСОБА_1 фактично розпалась, їх подальше мешкання у зареєстрованому шлюбі буде суперечити інтересам сторін.

Витрати по розірвання шлюбу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача, бо вбачає його вину в розірванні шлюбу.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України ст.ст. 110,112 СК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та   ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 серпня 1992 року у відділі РАГСу міста Єнакієве Донецької області, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу у сумі 20 гривень, звільнивши ОСОБА_1 від витрат по розірванню шлюбу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через міський суд протягом двадцяти днів з обов'язковим поданням заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів.