Справа №2-54/2009 року.

                                                                      У  Х  В  А  Л  А

                         ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 липня  2009 року.                                          смт.Демидівка.

                                             Демидівський районний суд     Рівненської області.

одноособово cуддя:  П.Г. Зозуля

при секретарі : Л.С. Ковальській, за участю сторін та їх представників: ОСОБА_1, представника позивача, і ОСОБА_2, представника відповідача,   розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_3  до  ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    7 жовтня 2008 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про  стягнення боргу за договором позики.

    Під час   судового  розгляду справи  відповідач погасив борг. Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить провадження у справі закрити у зв”язку з тим, що борг йому відшкодовано, претензій до відповідача не має і від позову відмовляється.      

     Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову за зазначених обставин не суперечить закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб і може бути прийнята судом. Приймаючи відмову від позову суд роз”яснив сторонам, що у разі закриття провадження у справі з підстави відмови позивача від позову повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Відповідач не наполягає на вирішенні даного спору в суді.

    Згідно з вимогами ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред”явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Позивач ОСОБА_3 з заявою про стягнення з відповідача понесених ним у справі витрат до суду не звертався.

    На підставі наведеного, керуючись статтями 89, 205 та 206  ЦПК України,-

                                                             У  Х  В  А  Л  И  В:

    Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_3  до  ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики закрити у зв”язку з відмовою позивача від позову.

      Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: