УХВАЛА
02.09.2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі
головуючого, судді Гончар В.О.
при секретарі Черкашеній В.І.
розглянув позовну заяву АСТ « АІС – Поліс» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те що 06.11.06 року з вини відповідача, який виїхав на зустрічну полосу руху по вул.. Гв. Широнінців у м. Харкові, в результаті чого відбулося зіткнення з автомашиною під кернуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку.
В позовній заяві позивач вказує на те що 07.06.07 року у м. Києві на перехресті вул.. Кайстрова та пр.. Червонозоряний за участю водіїв ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відбулася дорожньо – транспорта пригода.
Справа неодноразово призначалась в судове засідання, але з вини позивача, який не являється в судове засідання, слуханням відкладалась. Свідчень про те що його неявка була з поважних причин, суду не відомо.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду у випадку повторної неявки позивача в судове засідання.
Керуючись ст. 207,209,210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ
Позовну заяву АСТ «АІС – Поліс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга шляхом подачі до суду першої інстанції на протязі 5-ти днів з дня проголошення ухвали заяви на її оскарження і поданням після цього на протязі 10-ти днів апеляційної скарги, для позивачав тіж строки з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гончар