Справа № 2-864/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2009 року Новотроїцький райсуд Херсонської області
В складі: головуючого – Вейтас І.В.
при секретарі – Голумбієвській С.Ф.
з участю: позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2 .
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 . про стягнення аліментів, вказуючи на те, що 23.04.2009 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Разом не проживають протягом двох років. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки на надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, наполягає на стягненні аліментів.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення, згоден на сплату аліментів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія 1-КГ № НОМЕР_1 виданого 02.02.2002 року Олександрівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК, поскільки вимоги позивача задоволені повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 ч.3, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.07.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі – 7-50 грн., судовий збір в розмірі – 51-00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області І.В.Вейтас
- Номер: 22-ц/774/1122/17
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Укр.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-864/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 2-п/333/37/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-864/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер: 6/766/549/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-864/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 09.11.2023
- Номер: 6/766/164/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-864/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 09.11.2023