Номер справи214/223/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Кащук А. С.,

при секретарі: Антонишиній О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначила, що 09.07.2011р. померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 28 квітня 2009року Дяковецькою сільською радою, реєстраційний № 18 в якому зазначено, що на випадок її смерті все належне їй майно буде належати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4В не має можливості здійснити право на спадкування через нотаріальну контору, оскільки у державному акті про право власності на земельну ділянку, серія ВН №125577 допущена помилка в прізвищі спадкодавця, де записано “Моцяця”, тоді як в свідоцтві про смерть правильно “Мацяка”, та в заповіті прізвище “Мацяка”. Позивачка просить суд встановити факт що має юридичне значення, тобто належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акта на земельну ділянку виданого на ім’я ОСОБА_5 таким , що належить ОСОБА_3.

ОСОБА_4В не має можливості здійснити право на спадкування. через нотаріальну контору, ще й по причині, що пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску подання заяви є те, що ОСОБА_4 знаходилася на денному стаціонарі в Дяковецькій амбулаторії ЗПСМ а тому не мала можливості приїхати до нотаріуса.

Із-за вищевикладених причини гр. ОСОБА_4 вимушена звернутися до суду з проханням про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Сторони по справі в зал судового засідання не з’явилися, від них надійшли заяви про розгляд даної справи у їх відсутність та не заперечували щодо задоволення позову.

З урахуванням наведеного, враховуючи ідентичність імені та по батькові, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки крім вищенаведених доказів, позовні вимоги позивачки підтверджується копією Державного акта (а.с.9), виданого на ім’я ОСОБА_5; Копією свідоцтва про смерть (а.с.5),яке свідчить, що ОСОБА_3 померла 09.07.2011р.; Копією заповіту (а.с.8), який свідчить, що заявниця дійсно являється спадкоємецею ОСОБА_3, Довідкою Дяковецької амбулаторії ЗПСМ, яка свідчить що заявниця дійсно проходила амбулаторне лікунання та не мала можливості з’явитися до нотаріуса у встановлений термін (а.с.10).

Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини, через те, що перебувала на лікуванні, то вказану причину, суд визнає поважною, та такою, що дає підстави визначити їй додатковий строк.

Приймаючи до уваги вище вказане, суд рахує, що достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини буде чотири місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1220,1222,1272 ЦК України, ст.ст. 3,10,11,60, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ВН №125577 від 22 лютого 2003 року, розташовану на території Дяковецької сільської ради. Літинського району, Вінницької області, площею 1,4739 га виданий на ім’я ОСОБА_5, належить ОСОБА_3;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с Дяківці, вул. Кармелюка, 6, Літинського району Вінницької області, визначити додатковий строк у чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Кащук А. С.