Дело  № 1 – 97

2 0 0 9  г.

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

именем Украины

28 июля 2009 года.                                                                                         пгт.Черниговка.

    Черниговский районный суд Запорожской области в составе

- председательствующего судьи Глянь С.И,.

- при секретаре Силаевой Т.Н.,

- с участием прокурора Гирного В.И.,

- потерпевших ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, гр-ки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающую, проживающую АДРЕСА_1, ранее судимую.

- обвиняемого по  ч. 3 ст. 357 УК Украины, -

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

19 июня 2009 года около 19.00 час., гр – нка ОСОБА_2,пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства гр – ки ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, воспользовавшись временным отсуствием хозяйки дома, незаконно завладела паспортом гр – на Украины серии СВ 300669, выданным 05 апреля 2001 года Черниговским РО УМВД Украины в Запорожской области на имя ОСОБА_1, трудовой книжкой НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, паспортом гр – на Украины серии НОМЕР_2, выданным 31 октября 2005 года Черниговским РО УМВД Украины в Запорожской области на имя ОСОБА_3 и двумя трудовыми книжками на имя ОСОБА_4 № НОМЕР_3 и № НОМЕР_4 соответственно с целью последующего обмена документов на якобы похищенные у нее ОСОБА_1 мобильный телефон и документы.

В последствии гр – кА ОСОБА_2 выбросила похищенные документы на ул. Набережной пгт. Черниговка Запорожской области.

В предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 357 УК Украины ОСОБА_2 свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и пояснила, что у неё в марте текущего года возле магазина «Владовский-1» пропала сумочка с документами, ей подсказали, что её могла похитить ОСОБА_1 , она пошла к ней домой, корда ОСОБА_1 оставила её одну она обнаружила на плательном шкафу в кошёлке два паспорта и три трудовые книжки, похитила, а возле старого туалета возле «Оранта-Сич» расположенного по ул. Набережной пгт. Черниговка, на следующий день к ней подошли работники милиции и она созналась в совершённом, просит суд не лишать её свободы, не назначать дополнительное наказание связанное с лечением от алкоголизма..

Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 357 УК Украины признала полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические обстоятельства дела суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 357 УК Украины как незаконное завладение каким либо способом паспортом и иным  важным личным документом.

Назначая наказание суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств раскаивание, дачу признательных показаний как на досудебном следствии так и в суде, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и считает возмжным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, а с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд    

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Признать виновной  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4  по ч. 3 ст. 357 УК Украины  и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Применив ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от  назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год возложив на неё обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной службы, ставить их в известность о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: паспорт гр. – на Украины серии СВ 300669, выданный 05 апреля 2001 года Черниговским РО УМВД Украины в Запорожской области на имя ОСОБА_1, трудовая книжка НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, паспорт гр. – на Украины серии НОМЕР_2, выданный 31 октября 2005 года Черниговским РО УМВд Украины в Запорожской области на имя ОСОБА_3, две трудове книжки на имя ОСОБА_4 №  НОМЕР_3 и № НОМЕР_4 оставить за собственниками

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня провозглашения.

Судья                                                                                                             Глянь С.И.