Справа № 2о-3676\09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 червня 2009 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого - судді Лакомської Ж.І.
при секретарі - Кириченко О.М.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із заявою, якою просила встановити юридичний факт належності її чоловіку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.11.2008р., правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру № 6 на вул. Личаківській, 183 у м. Львові, виданого 13.09.1999р. № Л13125 на ім’я „Міцейло Петро Семенович”. Заяву мотивує тим, що в зазначеному правовстановлюючому документі допущено помилку в зазначенні прізвища її чоловіка, що унеможливлює прийняття нею спадщини після його смерті.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник подану заяву підтримали із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав.
Представник заінтересованої особи – Четвертої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Письмовою заявою просив розглянути справу за його відсутності й винести рішення на розсуд суду. З урахуванням думки заявника та наявних у справі документів, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, оглянувши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-СГ № 156137 від 03.11.2008р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 03.11.2008р. З матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 вбачається, що після його смерті заявник вчасно звернулась у Четверту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак оформити її на себе не змогла через розбіжності у прізвищі померлого ОСОБА_3 у свідоцтві про право власності на квартиру № 6 на вул. Личаківській, 183 у м. Львові, виданому 13.09.1999р. № Л13125, де його прізвище значаться як „Міцейло” замість „Мицейло”.Помилковість зазначення прізвища її чоловіка у зазначеному правовстановлюючому документі стверджується, зокрема, даними вказаного вище свідоцтва, із якого вбачається помилка в одній букві при написанні прізвища померлого у порівнянні із заявником, прізвище якого в ньому записано вірно, та іншими наявними у справі документами, зокрема, копіями паспорта заявника ОСОБА_1, свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 Серії П-АВ № 275681 від ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 Серії 1-СГ № 156137 від 03.11.2008р.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.11.2008р., правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на квартиру № 6 на вул. Личаківській, 183 у м. Львові, виданого 13.09.1999р. № Л13125 на ім’я „Міцейло Петро Семенович”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Лакомська Ж.І.