Справа №2-571/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 червня 2009 року                                               Личаківський районний суд  м. Львова

в складі: головуючого -         судді Лакомської Ж.І.

               при секретарі с/з -     Кириченко О.М.

з участю позивача -           ОСОБА_2

    розглянувши в судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

          Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням на АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що вона проживає у згаданій квартирі. Відповідач є колишньою дружиною її сина ОСОБА_5, із яким вона розірвала шлюб 24.02.1999р., після чого залишила місце проживання на АДРЕСА_1, вийшла заміж вдруге та виїхала на постійне місце проживання у невідомому напрямку, після чого жодного дня у квартирі не проживала та не повідомляла місце свого фактичного перебування. У зв’язку з тим, що відповідач зареєстрована у її квартирі, вона змушена сплачувати зайві суми за надані комунальні послуги.  

      У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки вона тривалий час не проживає у квартирі, не сплачує кошти на утримання будинку.

            Відповідач у судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином через пресу, причин неявки суду не повідомила.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, суд позов задовольняє  з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом

Згідно довідки ЛКП „№ 507” з місця проживання про склад сім’ї та прописку в квартирі на АДРЕСА_1, яка належить на праві власності позивачу, зареєстровані за місцем проживання сторони.

Актами ЛКП "№ 507" від 01.04.2004 р., 20.07.2004р., 21.05.2008 р. засвідчено факт непроживання відповідача понад 1 рік на АДРЕСА_1. Крім того, таке стверджується Листом Поштамт-центру Поштового зв’язку № 1 ЛД УДДПЗ „Укрпошта” від 12.01.2009р. № 05-6-893, листом Комунальної 6-ї міської поліклініки № 705 від 10.12.2008р. та листом Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о № 70/12829 від 16.12.2008р.  

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки позивачем доведено суду факт не проживання відповідача у квартирі понад 1 рік без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням на АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 8 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50 копійок збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

.

Суддя                                     Лакомська Ж.І.