Дело  № 1 - 46

2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

13 августа 2009 года                                                                                       пгт. Черниговка.

Черниговский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи -  Глянь С.И.                  

          при  секретаре                            -  Силаевой Т.Н.

                  с участием прокурора               -   Гирного В.И.

           адвоката                                     -   ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению:  

-  ОСОБА_2 -  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имееющего на иждивении двух малолетних детей, работающего машинистом экскаватора ЧП «Арталви», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- ранее   судимого:

- 25.09.2000 г. Черниговским районным судом по ч.2 ст.81 УК Украины к 1 г.6 месяцам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочкой исполнения приговора на 1 год,  

- 23.01.2001 г. Черниговским районным судом по ч.3 ст.81, ст.44, ст.208, ст. 42, ст. 43 УК Украины к 2 годам и трем месяцам лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, освободился по отбытию срока,

- 28.04.2005 г. Черниговским районным судом по ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.

- обвиняемого по ч.2, 3 ст.185 УК Украины.

- ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8,

- ранее не судимого.

 - ОСОБА_4 -  ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого,  работающего оператором пилорамы ЧП «Зверев», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_10,

- ранее не судимого,

-обвиняемых по ч.3 ст.185 УК Украины.

- ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_12, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительствующего, трудоспособного, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_13,

- не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

-  обвиняемого по ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2009 года примерно около 23:00 часов, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя совместно, по предварительному сговору между собой и на ьпредложение ОСОБА_2  проникли на охраняемую территорию мехмастерской ООО «Зразкове» расположенной по ул. Ленина, 23 с. Зразковое, Куйбышевского района, Запорожской области, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений путем демонтажа тайно похитили с дисковой бороны «ДНТ-4000 А» четыре колеса с дисками стоимостью 800 грн. за одно колесо в сборе с диском, с похищенным скрылись чем причинили ООО «Зразковое» материальный ущерб на общую сумму 3200 грн.

Кроме этого 13 февраля 2009 года примерно около 22:00 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества действуя умышлено, совместно из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой и на предложение ОСОБА_2 находясь на прилегающей к жилому дому территории по месту жительства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_14 путем демонтажа с прицепа «2 ПТС-4-45», который принадлежит ООО «Агрофирма « 40 лет Октября» расположенной в с. Смирново, Куйбышевского района Запорожской области, тайно похитили три колеса в сборе со ступицами, стоимостью 1200 грн. за одно такое колесо, чем причинили ООО «Агрофирма « 40 лет Октября» материальный ущерб на сумму 3600 грн.

Не прекращая свою преступную деятельность, 18 февраля 2009 г. около 23:00 часов ОСОБА_2, повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, вошел на территорию Обиточенского филиала Осипенковского ПАЛ по ул. Ленина 1, с. Обиточное Черниговского района Запорожской области, где, применяя домкрат и рожковой ключ со стоящего тракторного прицепа 2-ПТС-4 гн 78 92 ЗЕ демонтировал и тайно похитил 3 колеса бу в сборе со ступицами, стоимостью 337 грн.32 коп. за одно колесо, причинив Обиточенскому филиалу Осипенковского ПАЛ материальный ущерб на общую сумму 1011 грн.96 коп.

В предъявленном обвинении  подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч.2 и ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_3А, ОСОБА_7  по ч. 3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 185 УК Украины признали  полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном и пояснил, что 11.02.2009г. около 22:00 часов на автомобиле ВАЗ-21013 гн 79 30 ЗП, которым управляет по доверенности ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3  и ОСОБА_4 поехали в с. Зразковое Куйбышевского района погулять с девчонками, но так, как они девчат не нашли, решили заработать денег и похитили 4 колеса с дисковой бороны «ДНТ-4000 А» с охраняемой территории мехмастерской ООО «Зразковое», которые продали, а деньги разделили между собой, 13.02.2009г. около 22:00 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_5 поехал на ул. Миронова с. Алексеевка Куйбышевского района, где возле одного из жилых домов с помощью монтажных ключей и домкрата путем демонтажа похитил с прицепа «2 ПТС-4-45» три колеса в сборе, которые продали, а деньги разделили поровну между собой, 18.02.2009 года около 23-00 часов Снежко проезжая по с. Обиточное Черниговского района в районе сельхозучилища увидел тракторный прицеп, около полунрчи приежал и мохитил с него 3 колеса, все просят суд не лишать их свободы.

Принимая во внимание, что подсудимые свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений предусмотренных по ч. 2 ст. 185 УК Украины ОСОБА_2 и ОСОБА_5, по ч. 3 ст. 185 УК Украины ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признали полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические обстоятельства дела, в связи с чем суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия ОСОБА_2 и ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ч. 2 ч.  ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершённая по предварительному сговору группой лиц, а для ОСОБА_2 и повторно, и ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершённое по предварительному сговору группой лиц и с проникновением в хранилище, а для ОСОБА_2 и совершённое повторно

Гражданский иск по делу не заявлен.

Назначая наказание суд учитывает общественную опасность совершённых преступлений, к смягчающим вину обстоятельствам относит раскаивание, дачу признательных показаний как на досудебном следствии так и в суде, положительные характеристики по месту жительства, а ОСОБА_2 который имеет на иждевении двоих несовершеннолетних детей и по месту работы, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ранее не судимы,  ОСОБА_8 не судим в силу ст. 89 УК Украины, возместили ущерб до суда и считает возможным назначить им наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Признать виновным  С Н Е Ж К О   А Л Е К С А Н Д Р А   П А В Л О В И Ч А, ІНФОРМАЦІЯ_15 и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины – 2 года лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины – 4 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

Признать виновным  Т И Т А Р Е Н К О   В И Т А Л И Я   Н И К О Л А Е В И Ч А, ІНФОРМАЦІЯ_16 по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать виновными по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание

- К И Б К О   Э Д У А Р Д  А   А Л Е К С А Н Д Р О В И Ч А, ІНФОРМАЦІЯ_17 – 3 (три) года лишения свободы,

- З И К У Н   С Е Р Г Е Я   А Л Е К С Е Е В И Ч А, ІНФОРМАЦІЯ_18 – 3 (три) года лишения свободы.

Применив ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием на 3 (три) года, ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 освободить от назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на них обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, ставить их в известность о перемене места жительства.

Вещественные доказательства:

- корпус рукоятки крышки багажника, окурки, домкрат, гаечный ключ, опценьки, баллонный ключ для откручивания колёс – хранящиеся в Куйбышевском РО УМВД – уничтожить,

- 3 колеса в сборе переданные на хранение собственнику ООО «Агрофирма «40 лет Октября» оставить за собственником,

- 4 колеса с дисками переданные на хранение собственнику ООО «Зразковое» оставить за собственником,

- автомобиль ВАЗ 21013 гос. ном. 79-36 ЗП которым ОСОБА_9 управлял по доверенности оставить за ОСОБА_2.,

- 3 колеса в сборе сданные на хранение собственнику Обиточненскому филиалу Осипенковского ПАЛ оставить за собственником.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней.

Судья                                                                                           Глянь С.И.

Приговор вступил в законную силу  19 августа 2009 года.