Справа № 2-1271/09

              Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    (заочне)

22 червня 2009 року                                                             Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -        судді Лакомської Ж.І.

при секретарі -         Кириченко О.М.

за участю позивача -           ОСОБА_1

третіх осіб -             ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_6 право власності на будинок № 11В на вул. Яричівській, у м. Львові та прилеглий до нього гараж розміром 4,7х4,4м. Позов мотивує тим, що 12.04.2005р. помер спадкодавець. Після його смерті відкрилась спадщина, яку він вчасно прийняв, подавши заяву у Четверту Львівську державну нотаріальну контору, однак оформити право власності за заповітом на будинок № 11 В на вул. Яричівській у м. Львові та прилеглий до нього гараж розміром 4,7х4,4м. не зміг, оскільки батько не встиг внести зміни у свідоцтво про право власності на вказаний будинок в частині приналежності до будинку зазначеного гаражу. Разом із тим чинним та частково виконаним є розпорядження Личаківської районної адміністрації № 1577 від 26.11.2001р., яким затверджено приналежність цегляного гаражу до будинку № 11 В на вул. Яричівській, у м. Львові та внесено зміни у технічну документацію на будинок.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, надав суду аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

У судовому засіданні треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов підтримали, пояснивши, що не претендують на оформлення спадщини на будинок № 11 В на вул. Яричівській, у м. Львові та прилеглий до нього гараж розміром 4,7х4,4м, тим більше, що на вказане спадкове майно спадкодавцем був складений заповіт на користь позивача, надали суду письмові заяви про відмову від спадкових прав на спірне нерухоме майно.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та зі згоди позивача постановляє заочне рішення

Представник обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та Четвертої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явилися із невідомих причин, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Суд вважає за можливе вирішити спір у їх відсутності.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши надані ними докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_7 1-СГ № 002982 від 14.06.2005р. ОСОБА_6 помер 12.04.2005р.

Законні права спадкодавця на будинок № 11 В на вул. Яричівській, у м. Львові стверджуються даними свідоцтва про право власності на будинок № ЛЖ0122 від 25.10.1999р. На підставі розпорядження Личаківської районної адміністрації № 1577 від 26.11.2001р. затверджено приналежність цегляного гаражу до будинку № 11 В на вул. Яричівській у м. Львові та внесено зміни у технічну документацію на будинок, що стверджується, зокрема, даним технічного паспорту ОКП ЛОР „БТІ та ЕО” від 12.12.2001р., у якому відображено приналежність цегляного гаражу до будинку № 11 В на вул. Яричівській у м. Львові.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи ОСОБА_6, позивач вчасно в межах шестимісячного строку звернувся із заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору. Спірне нерухоме майно згідно заповіту від 03.08.2000р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 за № 2801., спадкодавець заповів позивачу, проте останній отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно не зміг, оскільки не були внесені зміни у свідоцтво про право власності на спірний будинок в частині приналежності до будинку гаражу розміром 4,7х4,4м. Інші спадкоємці за законом у судовому засіданні письмовими заявами підтвердили, що не претендують на оформлення спадкових прав на спірне майно.

Таким чином, позивач ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем, що на законних підставах претендує на оформлення спадкових прав на будинок № 11 В на вул. Яричівській, у м. Львові та прилеглий до нього гараж розміром 4,7х4,4м після смерті ОСОБА_6, однак не зміг оформити спадкових прав на останні із причин не залежних від нього. Виходячи із вищенаведеного, суд вважає підставними вимоги позивача, а тому за ОСОБА_5 слід визнати право власності у порядку спадкування на будинок № 11 В на вул. Яричівській, у м. Львові та прилеглий до нього гараж розміром 4,7х4,4м.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1298 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_5 – задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування право власності на житловий будинок № 11 В на вул. Яричівській, у м. Львові та прилеглий до нього гараж розміром 4,7х4,4м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги із подачею їх копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                         Лакомська Ж.І.