Справа №1-345\09

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

30 червня 2009 р.                                                 Личаківський районний суд м. Львова

             в складі головуючого : судді -         Лакомської Ж.І.

                           при секретарі -               Кириченко О.М

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 27 КПК України про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України за те, що останній 27.01.2009р. близько 19.00 год. заподіяв йому легкі тілесні ушкодження.

Сторони на попередній розгляд справи не з’явились із невідомих суду причин, про час і місце попереднього розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе провести попередній розгляд справи у їх відсутності.

Оглянувши матеріали скарги, суд вважає, що таку слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 251 КПК України Скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст. 223, 224 КПК України). У разі невідповідності скарги цим умовам суд залишає скаргу без розгляду.

Як вбачається із матеріалів скарги, у ній відсутній ряд обов’язкових елементів змісту обвинувального висновку згідно ст. 223 КПК. Зокрема, в описовій частині скарги не викладено формулювання обвинувачення відповідно до змісту ст. 125 КК України, виклад обставини справи здійснено у довільній формі, відсутня вказівка на докази, що обґрунтовують обвинувачення, зокрема, не зазначено з приводу яких конкретно обставин повинні бути допитані свідки, також відсутня вказівка на наявність (відсутність) обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання, не зазначено місце складення скарги.

З огляду на вищенаведене, оскільки вказівка на зазначені елементи є невід’ємною частиною змісту обвинувального висновку відповідно до ст. 223 КПК України, а тому матеріали скарги ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України слід залишити без розгляду, оскільки така не відповідає вимогам, що ставляться до обвинувального висновку.

Керуючись ст.ст. 27, 223, 224, 251 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України – залишити без розгляду.

Матеріали скарги повернути скаржникам.

Постанова суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                     Лакомська Ж.І.