Справа № 2-н-46/09
Чернігівський районний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
17 червня 2009 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області глянь С.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку за договорами №№ 4311281, 4311288, 4311291 з ОСОБА_1, -
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” (м. Київ вул. Лейпцизька, 15) суму заборгованості за договорами №№ 4311281, 4311288, 4311291 в розмірі 2750,78 ( дві тисячі сімсот п’ятдесят ) грн. 78 коп. на рахунок: ЗКПО 14333937 рах. № 26008526 МФО № 300335 «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ ; та судові витрати у розмірі 69,25грн. на рахунок: ЗКПО 14333937 рах. № 26008526 МФО № 300335 «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя : С.І. Глянь
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ____ ”_________________ 20___ року.
Суддя _____________ С.І. Глянь
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до „ ___ ”________ 20___ року.
- Номер: 6/395/29/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-46/09
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Глянь Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 6/395/29/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-46/09
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Глянь Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 07.05.2024
- Номер: 6/395/29/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-46/09
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Глянь Сергій Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 24.05.2024
- Номер: 6/395/29/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-46/09
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Глянь Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 24.05.2024