КОПІЯ                                                                                                                  Справа № 2 -  219 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  .

      31 серпня 2009 року. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

                                      головуючого :                       Годованець І.А.

                                      при секретарі :                      Дорошенко В.В.

        з участю:

               позивачки:                             Босович О. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за  позовом     ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради про набуття  права власності на  нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка подала до суду позов про набуття права власності на  нерухоме майно. Вимоги мотивуються тим, що  право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

              В  попередньому судовому засіданні позивачка настоює на позовних вимогах про набуття права власності на нерухоме новостворене  майно.

         Треті особи  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явились, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти позовних вимог.

Представник відповідача в  попередньому судовому засіданні  позовні вимоги про   набуття права власності  новостворене нерухоме майно за позивачкою визнає в повному обсязі, не заперечує проти постановлення в попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову.

Заслухавши   сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із постановленням в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України по справі рішення суду, так як визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

 Статтею 100 ЦК України 1963 року передбачено, що в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Частиною 1 ст. 101 ЦК України 1963 року передбачено, що  в особистій власності громадянина може бути один жилий будинок ( або частина його).

Статтею 150 ЦК України1963 року передбачено, що права, передбачені статтями 144 - 149 цього Кодексу, належать також особі, яка хоч і не є власником, але володіє майном в силу закону або договору.

Матеріалами справи встановлено, що на виділеній рішенням правління № 2 від 04 травня 1983 року колгоспу ім. Кірова земельній ділянці  0,01 га позивачка з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком ОСОБА_5 (актовий запис про смерть)  у 1985 році за актом вартості будівель і побудов побудували за власні кошти жилий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі за заявою позивачки не відшкодовуються.

Керуючись  ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

              Визнати  за ОСОБА_1 право власності на  жилий будинок з господарськими будівлями за    АДРЕСА_1.

        Судові витрати по справі не відшкодовуються.

                На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного  суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:  підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду :                                                                       І.А. Годованець.