Справа №2-0-58/2008

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Пасічника Д.І., Орленко О.І.

02 жовтня 2008 року

в складі:

головуючого судді при секретарі

.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду в Новгородківському районні про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1973 року по 2000 рік працював дояркою в колгоспі імені Ілліча Новгородківського району Кіровоградської області.

В трудовій книжці колгоспника від 20 вересня 1975 року його було помилково записано як «ОСОБА_2». Згідно свідоцтва про народження та одруження заявник є «ОСОБА_2». 15 червня 1976 року заявник одружився і прізвище було змінено на «Константінова», що відповідає паспорту заявника.

В даний час для отримання пенсії за віком заявнику необхідно пред'явити документи, які підтверджують той факт, що вищевказана трудова книжка належить саме йому.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та наполягав на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву визнав повністю та не заперечував, щодо її задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання зацікавленою особою заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили той факт, що заявник дійсно працював дояркою в колгоспі імені Ілліча Новгородківського району   та те, що трудова книжка колгоспника від

20 вересня  1975 року видана на ім»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, показами свідків і не заперечується сторонами, про те що заявник дійсно працював дояркою в колгоспі імені Ілліча Новгородківського району та те, що трудова книжка колгоспника від 20 вересня 1975 року видана на ім»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

Згідно зі ст.234 п.5/ ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 256 п.6/ ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків і таких доказів суду не надано.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, що підтверджують факт, який має юридичне значення, а саме те, що трудова книжка колгоспника від 20 вересня 1975 року видана на ім»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 234, 256 п.6, ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду в Новгородківському районні про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника від 20 вересня 1975 року видана на ім»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Новгородківського    

районного суду             Д.І. Пасічник