А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д Х А Р Ь К О В С К О Й О Б Л А С Т И
Дело № 11-1077/2009г. Председательствующий 1 инстанции Слободин М.Н.
Категория: ч.2 ст.307 УК Украины Докладчик: Самсонова В.Г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июля 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Самсоновой В.Г.,
судей: Придни А.А., Щебетун Л.Н.,
при секретаре Горбенко Д.В.,
с участием: прокурора Гирко П.А
адвоката ОСОБА_1,
осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Харькова на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 5.05.2009 года, которым
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, с высшим образованием, холостой, не работающий, в силу ст.89 УК Украины не судимый, проживающий в АДРЕСА_1, -
признан виновным и осужден по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком - 2 года 6 месяцев.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, со средним образованием, холостой, не работающий, не судимый, проживающий в АДРЕСА_2, -
признан виновным и осужден по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком - 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд возложил на каждого из осужденных обязанность являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места проживания.
Как установил суд, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстные цели, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_2, имеющим аналогичный умысел, 08.01.2009 г. около 20.30 ч. прибыли на остановку общественного транспорта «Молодежная», расположенную на пересечении пр-та Победы и ул. Л.Свободы в г. Харькове, где встретились с ОСОБА_4 и ОСОБА_5
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 передали ОСОБА_2 деньги в сумме 100 гривен каждый, предназначенные для приобретения наркотических средств. Действуя совместно по согласованному плану, ОСОБА_2 передал ОСОБА_3 деньги в сумме 200 гривен для последующего приобретения наркотических средств. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_2 направились к дому АДРЕСА_3, где ОСОБА_2 остался ждать ОСОБА_3, а последний направился к дому АДРЕСА_4.
08.01.2009 г., примерно в 20 час 55 минут, находясь возле указанного дома, ОСОБА_3 приобрел у неустановленного в ходе следствия лица четыре бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), весом 0,8165; 0,7703; 5,7457; 5,885 грамма. Затем ОСОБА_3 перенес наркотические средства к дому АДРЕСА_3, где распределил их, передав ОСОБА_2 три бумажных пакета с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) весом 0,8165; 0,7703; 5,885 грамма, а оставшийся пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), весом 5,7457 грамма стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.
Незаконно храня при себе особо опасные наркотические средства, действуя по предварительному сговору и в группе, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 перенесли наркотические средства к клубу «Галактика», где их ожидали ОСОБА_5 и ОСОБА_4, и в 21 час ОСОБА_2 по предварительной договоренности с ОСОБА_3 незаконно сбыл ОСОБА_5 и ОСОБА_4 два бумажных пакета с наркотическим средством каннабисом, весом соответственно 0,8165 и 0,7703 грамма. Оставшуюся часть особо опасных наркотических средств ОСОБА_3 и ОСОБА_2 продолжали незаконно хранить при себе и незаконно перевозить.
После этого ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 на остановке общественного транспорта «Молодежная», расположенной на пересечении пр-та Победы и ул. Л.Свободы в г. Харькове были задержаны сотрудниками милиции.
При проведении наружного досмотра: у ОСОБА_5 в правом кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 179 от 25.02.2009 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 0,8165 грамма, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 0,7703 грамма, который ему незаконно сбыли ОСОБА_3 и ОСОБА_2 при описанных выше обстоятельствах;
у ОСОБА_4 в правом кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 179 от 25.02.2009 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 0,7703 грамма, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 0,7110 грамма, который ему незаконно сбыли ОСОБА_3 и ОСОБА_2 при указанных выше обстоятельствах;
у ОСОБА_2 в правом боковом кармане надетых на него джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 179 от 25.02.2009 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 5,8633 грамма, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 5,4119 грамма, а так же был проведен срез данного кармана брюк, в котором находились измельченные части вещества растительного происхождения, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы №179 от 25.02.2009 г. являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 0,0217 грамма, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 0,0201 грамма;
у ОСОБА_3 в правом боковом кармане надетых на него джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 179 от 25.02.2009 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), вееом_5,7101 грамма, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 5,2705 грамма, а так же был проведен срез данного кармана брюк, в котором находились измельченные части вещества растительного происхождения, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы № 179 от 25,02.2009 г. являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 0,0356 грамма, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 0,0329 грамма.
В апелляции прокурора ставится вопрос об отмене приговора в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в связи с мягкостью назначенного им наказания и постановлении апелляционным судом своего приговора.
Апеллянт ссылается на то, что осужденные совершили тяжкое преступление, ранее привлекались к ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
На апелляцию прокурора поданы возражения защитником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_1
Заслушав докладчика, выслушав прокурора, поддержавшего свою апелляцию, пояснения осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3, защитника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, просивших приговор суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению, а приговор суда отмене в части назначенного наказания.
Вывод суда о виновности ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании судом первой инстанции, анализ которых дан в приговоре.
Вина и квалификация действий осужденных в апелляции не оспаривается.
Доводы апелляции о мягкости назначенного наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 являются обоснованными.
Судом при назначении наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не в полной мере учтены требования ст. 65 УК Украины. Осужденные признаны судом виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, которое в силу ч. 4 ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких.
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_3 привлекался к уголовной ответственности за сбыт отравляющих, ядовитых веществ (л.д. 142), а в отношении ОСОБА_2 ранее возбуждалось уголовное дело, связанное с совершением преступления с незаконным оборотом наркотических средств, однако уголовное дело было прекращено по ч. 4 ст. 309 УК Украины (л.д. 159).
Однако, ни ОСОБА_2, ни ОСОБА_3 должных выводов для себя не сделали и совершили более тяжкое преступление - сбыт особо опасных наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц.
Коллегия судей считает, что назначенное ОСОБА_3 и ОСОБА_2 наказание с применением ст. 75УК Украины нельзя признать необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений и поэтому назначает ОСОБА_3 и ОСОБА_2 наказание в виде реального лишения свободы.
При назначении наказания коллегия судей учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновных, которые не работают, страдают синдромом зависимости от употребления наркотических средств, нуждаются в лечении от наркомании, противопоказаний к нему не имеют.
Суд также принимает во внимание, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 характеризуются положительно, вину свою признали, в содеянном раскаялись.
С учетом изложенного, коллегия судей назначает ОСОБА_2 и ОСОБА_3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Оснований для применения ст. 69 УК Украины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 366, 367 УПК Украины, коллегия судей, -
ПРИГОВОРИЛА:
Апелляцию прокурора - удовлетворить.
Приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 5 мая 2009 года в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2 отменить в части назначенного наказания.
ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить 5 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить 5 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
Меру пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 взять под стражу из зала суда.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Украины в течение месяца со дня его провозглашения, а осужденными ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с момента вручения копии приговора через апелляционный суд Харьковской области.
Председательствующий -
Судьи -