Справа № 2-о-15/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„19„ червня 2008 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Пасічника Д.І.,
народних засідателів: Червонящої М.Ф., Левченко Т.І.,
при секретарі Пиріг В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Куцівської сільської ради, про визнання громадина недієздатним та встановлення піклування,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з вимогою визнати її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження недієздатним та встановити над ним опіку. Свої вимоги мотивувала тим, що її син є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково, страждає розумовою відсталістю та внаслідок цього не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просила суд визнати її сина недієздатним та встановити над ним опіку. Визнання сина недієздатним необхідно заявниці для встановлення піклування над ним.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила суд задовольнити заяву та встановити опіку над її сином.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 викладені в заяві факти визнав, не заперечував проти задоволення заяви, підтвердивши суду факти викладені заявницею.
Вислухавши пояснення учасників процесу, вившивши матеріали справи судом встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст..60 ЦК України.
Як вбачається з довідки 2-18 ВБ № 072261 Кіровоградської обласної психіатричної лікарні від 13.04.2004р. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково з приводу важкої розумової відсталості.
Відповідно до призначеної судом та проведеної Кіровоградською обласною психіатричною лікарнею експертизи від 25.04.2008р. № 268 встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.
Відповідно до подання органу опіки та піклування Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області від 19.06.2008р. опікуном необхідно призначити заявницю ОСОБА_1.
Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатним і встановлення піклування та призначення опікуна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України суд, —
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Куцівської сільської ради, про визнання громадина недієздатним та встановлення піклування – задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженку АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію рішення, після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий суддя Д.І. Пасічник
Народні засідателі: М.Ф.Червоняща
Т.І.Левченко