Справа № 2-482/2009 року

    ЗАОЧНЕ

   РІШЕННЯ

   ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

          03 вересня 2009 року                                                                     м. Валки

       Валківський районний суд Харківської області в складі:                    

головуючого  судді                                                        Степаненко  Г.І.

при секретареві                                                                                     Шевченко О.В.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Валки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до

ОСОБА_2   

про розірвання шлюбу,

                                            В С Т А Н О В И В:

   06 вересня 2008 року сторони зареєстрували  шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, серія 1-ВЛ НОМЕР_1, актовий запис НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області.

    Дітей від шлюбу не має. Спільне життя з відповідачем не склалося, сім'я існує формально, шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2008 року.  

    Позивачка ставить питання про розірвання шлюбу, вважає що сім'я  розпалась остаточно, відновити подружні стосунки вона не бажає, разом вони не проживають.  

    В судовому засіданні позивачка  позов підтримала.Вона вважає, що сім?ю зберегти не можливо і цього не бажає, в даний час вони з відповідачем проживають окремо, просить шлюб розірвати, миритися не бажає.  

    Витрати по справі просить покласти на відповідача, так як нею понесені витрати при подачі заяви.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

      Зі згоди позивача суд ухвалює рішення суду при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

   Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

    Із матеріалів справи видно, що спільне життя між сторонами не склалося, миритися вони  не бажають, довгий час не підтримують подружніх стосунків, з грудня 2008 року сторони проживають окремо, сім”я існує формально.

     Винними в розпаді сім'ї суд вважає обидві сторони, витрати по справі необхідно покласти на відповідача, поскільки позивачкою понесені витрати при подачі заяви.

     Суд вважає, що при таких обставинах сім”ю зберегти неможливо, поскільки сім”я сторін  розпалась остаточно і відновити їх подружні стосунки немає можливості, сторони миритися не бажають.

     Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

     Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

     Питання про розподіл майна сторони не порушують.

     Витрати по справі необхідно покласти на  відповідача.

     Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,12,208,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між громадянами

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

зареєстрований 06 вересня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серія 1-ВЛ НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_2 - розірвати .

   При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави витрати по справі із відповідача 17 гривень, позивачку від сплати звільнити, поскільки нею понесені витрати при подачі заяви.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Суддя: