Справа № 4-35-09

ПОСТАНОВА

Іменем України

    25 серпня 2009 року                                  смт. Онуфріївка

    Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області       Петров Р.І., при секретарі Гриценко Т.М., за участю прокурора Волошина Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 28 липня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

    Заявник звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 28 липня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, в якій просив зазначену постанову скасувати та відмовити в порушені кримінальної справи.

    Вказує, що кримінальну справу порушено слідчим без достатніх підстав, з ігноруванням вимог ст. 94 КПК України та без з’ясування всіх істотних обставин по справі. Так, ОСОБА_1 інкриміновано створення та придбання юридичних осіб з метою прикриття незаконної діяльності, при цьому до таких дій вона не має ніякого відношення, оскільки не приймала участі у створенні такого роду суб’єктів господарювання. Більш того, матеріали перевірки не містили будь-яких доказів з цього приводу, а тому справа не мала бути порушена щодо неї.

    В судовому засіданні заявник вніс доповнення, вказавши, що відповідно до ст. 6 КПК України кримінальна справа не може бути порушена за наявності акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння. Законом України „Про амністію” від 12.12.2008 року передбачено, що звільняються від кримінальної відповідальності або покарання у виді позбавлення волі та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, особи, які вчинили не тяжкі злочини, якщо на час набрання чинності цим Законом вони мали одного чи двох батьків, які досягли 70-річного віку, за умови, що в цих батьків не має інших працездатних дітей. ОСОБА_1 за цими ознаками підпадає під дію п. „є” ст. 1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, оскільки згідно постанови про порушення кримінальної справи вона вчинила злочинну діяльність впродовж 2005-2007 років, тобто до набрання чинності акту амністії, скоїла згідно цієї ж постанови не тяжкий злочин, при цьому має пристарілу матір, якій 86 років, у якої не має інших працездатних дітей.        

    Суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, за таких підстав.

    Судом встановлено, що відповідно до постанови слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 28 липня 2009 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України. З постанови слідчого вбачається, що ОСОБА_1 впродовж 2005-2007 років приймала участь у створенні та придбанні ряду юридичних осіб у місті Світловодську Кіровоградської області з метою прикриття незаконної діяльності.

    Відповідно до ст. 6 КПК України кримінальна справа не може бути порушена за наявності акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

    Законом України „Про амністію” від 12.12.2008 року передбачено, що звільняються від кримінальної відповідальності або покарання у виді позбавлення волі та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, особи, які вчинили не тяжкі злочини, якщо на час набрання чинності цим Законом вони мали одного чи двох батьків, які досягли 70-річного віку, за умови, що в цих батьків не має інших працездатних дітей.

    ОСОБА_1 за цими ознаками підпадає під дію п. „є” ст. 1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, оскільки згідно постанови про порушення кримінальної справи вона вчинила злочинну діяльність впродовж 2005-2007 років, тобто до набрання чинності акту амністії, скоїла згідно цієї ж постанови не тяжкий злочин, при цьому має пристарілу матір (86 років), у якої не має інших працездатних дітей, що підтверджується письмовими доказами наданими заявником.

    Ці обставини не були перевірені органом досудового слідства на час порушення кримінальної справи, оскільки у разі їх встановлення слідчий мав би відмовити в порушенні кримінальної справи на підставі п. 4 ст. 6 КПК України.     Тому, постанова про порушення кримінальної справи підлягає скасуванню з одночасним направленням матеріалів для організації додаткової перевірки, під час якої слід перевірити документи, надані в судовому засіданні заявником, щодо наявності підстав застосування до ОСОБА_1 акту амністії.     Прохання заявника про відмову в порушені кримінальної справи не може бути задоволене, оскільки положення ст. 236-8 КПК України щодо права суду винести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за наслідками розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи визнані неконституційними Рішенням Конституційного суду України від 30.06.2009 року № 16-рп/2009 і відповідно втратили чинність.        

    Відповідно до ст. 236-8 КПК України розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення  постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

    Посилання заявника на непричетність ОСОБА_1 до злочинної діяльності, на відсутність доказів, які підтверджують наявність в її діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, не приймаються до уваги судом, оскільки такі питання мають вирішуватись компетентним судом в стадії розгляду справи по суті, а не на стадії судового контролю за процесуальними рішеннями органів досудового слідства та дізнання.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

    Скаргу захисника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 задовольнити частково.

    Скасувати постанову слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 28 липня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, а матеріали перевірки направити прокурору Кіровоградської області для організації проведення додаткової дослідчої перевірки.

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області                               Петров Р.І.