Справа № 2-65 /2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2007 року Менський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Сова Т.Г.
при секретарі Єсипенко С.В.
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі з відповідача, суд
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2007 рокуОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій
сумі.
09 лютого 2007 року позивачка звернулась в суд з додатковою позовною заявою про зміну стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі з відповідача, мотивуючи її тим, щоІНФОРМАЦІЯ_4 року рішенням Менського районного суду Чернігівської області було стягнуто з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на її користь аліменти на утримання двох дочок, - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_5 року і до досягнення дітьми повноліття.
Станом на 01.01.2007 року заборгованість по аліментах ОСОБА_2становить 4040, 92 грн. Через несплату аліментів на утримання двох малолітніх дітей позивачка та її діти знаходяться в тяжкому скрутному матеріальному становищі. І це змусило її звернутися до суду за захистом інтересів двох малолітніх дітей шляхом встановлення для відповідача стягнення аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно на кожну дитину. Поскільки відповідач ОСОБА_2не має можливості надавати необхідну матеріальну допомогу на утримання двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на утриманні позивачки, вона змушена звернутися за соціальною допомогою на їх утримання.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог позивачки не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч. 5 ст. 181 Сімейного Кодексу України якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога.
Згідно Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: доньок -ОСОБА_3 таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народженняНОМЕР_1, НОМЕР_2, виданого Данилівською сільською Радою Менського району Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Із довідки НОМЕР_3 року, виданої виконкомом Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області слідує, що діти: ОСОБА_4 і ОСОБА_3, -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживають разом зі своєю матір'ю - позивачкою по справі вАДРЕСА_3 Менського району.
Згідно довідки №НОМЕР_4 року, виданої державною виконавчою службою у Конотопському районі станом на 01.01.2007 року заборгованість по аліментам по виконавчому листу №НОМЕР_5 року за ОСОБА_2 становить 4040 грн. 92 коп.
Із довідок № НОМЕР_6 року та №НОМЕР_7 року, виданих виконкомом Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області слідує, що ОСОБА_2 дійсно проживає в с АДРЕСА_1 не працює з 2001 року і по теперішній час. На території сільської ради вільних робочих місць не має. ОСОБА_2в підсобному господарстві має 8 курей, також має земельний пай в розмірі 2, 404 га та присадибну земельну ділянку в розмірі 0, 64 га, доходів від підсобного господарства та присадибної ділянки не отримує.
Отже, з матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач дійсно не вспромозі надавати матеріальну допомогу на утримання двох неповнолітніх дітей, що дає підстави суду змінити встановлений рішенням Менського районного суду Чернігівської області відІНФОРМАЦІЯ_4 року розмір аліментів.
Керуючись ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Змінити розмір стягнення аліментів, встановлений рішенням Менського районного суду Чернігівської області відІНФОРМАЦІЯ_4 року, стягнувши з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, не працюючого, уродженця та жителяАДРЕСА_2 Конотопського району Сумської області, аліменти на користь позивачкиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження на утримання двох неповнолітніх дітей: - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі по 25 грн. щомісячно на кожну дитину окремо, а всього 50 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду 20.02.2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. на р/р 31418537600277, МФО 853592, код ЄДРПОУ: 21401016, банк УДК в Чернігівській області, код бюджетної класифікації 22090100.
Стягнути з ОСОБА_2витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь ТУ ДСА в Чернігівській області, код: ЄДРПОУ 26295412, розрахунковий рахунок 35226012001170 в УДК в Чернігівській області МФО банку: 853592.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.