Спр. № 2-1307/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            27 серпня 2009 року                                   м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Химинець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 6 липня 2007 року. Від даного шлюбу мають четверо неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні і вихованні. Відповідач не турбується про виховання дітей, не підтримує матеріально. Постійного місця роботи він не має, виїжджає на заробітки за межі області, де заробляє непогано.

Вона ніде не працює, власного житла не має та проживає в будинку разом з  матір»ю.

А тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно на  утримання чотирьох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

    Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини . Просить позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і мають чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

    Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

    Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає в будинку разом з  матір»ю. та веде сама догляд за дітьми, а також майновий стан відповідача, який немає постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, постійного місця праці немає, що свідчить про його нерегулярний, мінливий дохід, має на утриманні від іншого шлюбу доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає,  що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання чотирьох неповнолітніх дітей.

    Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

    Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400 гривень щомісячно починаючи з 22 червня 2009 року і до їх повноліття, а в решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської  області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий :                                                                                                      В.І.Бобрушко