Дело № 1 - 108
2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 августа 2009 года пгт. Черниговка.
Черниговский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи - Глянь С.И.
при секретаре - Богдан И.И..
с участием прокурора - Гирного В.И.
потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, временно проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:
- 23.09.2002 г. Черниговским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.186 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
- обвиняемого по ч.2 ст.185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
06 июля 2009 года около 18:00 часов ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле речки «Молочной», между ул. Пушкина и ул. Горького п. Черниговка Запорожской области, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил находящегося на пастбище пятимесячного козленка, весом 30 кг., принадлежащего ОСОБА_1, с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 150 грн.
В предъявленом обвинении по ч. 2 ст. 185 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 06.07.2009 года в течении всего дня употреблял спиртное, выпил около 500 гр. водки и уснул возле речки «Молочной», расположенной между ул. Пушкина и ул. Горького п. Черниговка Запорожской области, проснувшись около 18:00 часов хотел пойти домой, но там же увидел пасущихся козу белой масти и белой масти с черной каймой по спине козленка, которого решил похитить с целью его употребления в пищу, отвязав его от металлического штыря потянул на веревке домой. Ведя его вдоль речки, увидел двоих мужчин и присел в зарослях травы, которым потом сказал, что это его козленок. Ведя козленка далее через речку, по мостику, его остановили мужчины, а в последствии прибыли работники милиции, которые изъяли козленка и он вместе с ними проследовал в Черниговский РО ГУМВД Украины в Запорожской области.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические обстоятельства дела, суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы согласно предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, к смягчающим вину обстоятельствам относит: чистосердечное раскаяние, дачу признательных показаний, как на досудебном следствии, так и в суде, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья (открытая форма туберкулеза), к отягчающим – совершение преступления повторно и в состояние алкогольного опьянения, и не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Применив ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_2 – подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу..
Вещественные доказательства по делу: пятимесячный козленок белой масти – сдан владельцу ОСОБА_1- оставить ему же.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Черниговский районный суд в течении 15 дней .
Судья Глянь С.И.