Судове рішення #5779935

Дело  № 1 - 106

2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

      19 августа 2009 года                                                         Черниговский районный суд

                                                                                                  Запорожской области

в составе : председательствующего судьи -  Глянь С.И.                  

          при  секретаре                            -   Богдан И.И.

                  с участием прокурора               -   Гирного В.И.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению:  

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, трудоспособного  не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- ранее не судимого,  

- обвиняемого по ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале июля месяца 2009 года ОСОБА_1 находясь по месту жительства своего знакомого ОСОБА_2 по ул. Ленина, 48 п. Черниговка Запорожской области , без предусмотренного законом разрешения, имея умысел на незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия, используя латунную трубку, обнаруженную им там же, на слесарных тисках, с помощью куска полотна по металлу, изготовил из трубки ствол и сделал отверстие для воспламенения заряда. Далее находясь у себя по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, с помощью  молотка расклепал один конец трубки и загнул ее в деревянное топорище, обнаруженное у себя на территории приусадебного участка, после чего, используя резиновый джгут, прикрепил латунную трубку к деревянному топорищу и вставил под джгут электрод, с целью использовать его в дальнейшем в качестве шомпола, изготовив тем самым самодельное приспособление для стрельбы в виде пистолета, с целью последующего использования для охоты на голубей. Данное изготовленное приспособление для стрельбы ОСОБА_1 хранил у себя по месту жительства, на чердаке хозпостройки, расположенного по вышеуказанному адресу.

25 июня 2009 года, с южной стороны с. Стульнево Черниговского района Запорожской области, на территории неработающей МТФ, расположенной по ул. Октябрьской вышеуказанного населенного пункта, в период времени с 09:30 часов до 10:00 часов при проведении личного досмотра ОСОБА_1, в сумке полистиролового типа, которая находилась при нем, работниками милиции был обнаружен и изъят самодельный предмет, состоящий из латунной трубки, прикрепленной с помощью резинового джгута к деревянному топорищу.

Согласно заключения эксперта  № 289\зт от 07.07.2009 г.: «Предмет, изъятый у  ОСОБА_1, относится к пистолетам шомпольного типа, изготовленным самодельным способом, является огнестрельным оружием калибра 7,5 мм, пригодным для производства выстрелов.»  

В предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 263 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что где-то в начале мая месяца 2009 года находясь на пустыре за дорогой Черниговка – г. Токмак, возле бывшего химсклада КСП «Родина» нашел неполную жестяную банку с порохом «Сокол», которую забрал к себе домой.  В начале июля месяца 2009 года  он, находясь по месту жительства своего знакомого ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, где помогал ему по хозяйству, в автогараже увидел латунную трубку и изготовил самопал, чтобы стрелять голубей, которых в связи с тяжёлым материальным положением хотел употреблять в пищу, но 25 июня на территории бывшей МТФ был задержан работниками милиции и у него изъяли изготовленный ним самопал, просит суд строго его не наказывать, так как он слаб физически, проживает в тяжёлых материальных условиях, поскольку рос сиротой.

Принимая во внимание, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины признал полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические обстоятельства дела, в связи, с чем суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1   ст. 263 УК Украины как  изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Назначая наказание суд в качестве смягчающим вину обстоятельствам относит раскаяние, дачу признательных показаний как на досудебном следствии так и в суде, положительную характеристику по месту жительства,  слабое физическое состояние, тяжелое материальное положение, в связи с чем считает возможным  назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и ниже низшего придела предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 263 УК Украины, применив ст.69 УК Украины в виде штрафа.

С учётом смягчающих вину обстоятельств, состояния здоровья и материального положения суд считает возможным освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания применив ч. 4 ст. 74 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и назначить наказание  ОСОБА_1   по ч.1 ст. 263 УК Украины, применив ст.69 УК Украины - штраф в размере 510 грн.

Применив  ч. 4 ст. 74 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания

Меру пресечения   ОСОБА_1 – подписку о невыезде  - о т м е н и т ь.

Вещественные доказательства по делу:  

- самодельный пистолет шомпольного типа, калибра 7,5 мм,  хранящийся у инспектора РС СООП Черниговского РО ГУМВД Украины в Запорожской области – уничтожить;

- банка с бездымным порохом марки «Сокол» весом 43 гр. хранящаяся  в отделе взрывотехнических и пожаротехнических исследований НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Запорожской области через Черниговский районный суд в течении 15 дней .    

Судья                                                                                                       Глянь С.И.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація