ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                   №2-а-57

26 січня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.

при секретарі           - Полковникової Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і просила визнати право власності на самовільні прибудови.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 липня 1981 року їй належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено, що на вказаній садибі у житловому будинку "А-1" самочинно переобладнані житлові приміщення у допоміжні та зроблено внутрішнє перепланування, а також добудовано житлову мансарду "А-М", у результаті чого житлова площа будинку складає 81.1 кв.м , загальна - 113.7 кв.м. Переобладнано сарай "Б" під літню кухню з порушенням норм забудівлі на відстані 0.5м від межі, а також побудовано сарай "В" з порушенням норм забудівлі частково на відстані 0.5м та 0.3м від межі. Гараж "Е" та сарай "Ж" побудовано з порушенням норм забудівлі по межі.

Представник Виконкому Єнакіївської міської Ради позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст..375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, здійснювати перебудову за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, що підтверджено матеріалами перевірки управління головного архітектора м. Єнакієве.

Як вбачається з паспорту погоджень позивачка отримала попереднє узгодження відповідності будівельним нормам і правилам самочинного будування і перебудування. Власники суміжних побудов не заперечували проти знаходження забудівель з порушенням норм по-межі. Отже, за таких обставин заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.7, 10, 11,71,159,160-164 КАС України, ст..375,376 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переобладнані у житловому будинку "А-1" житлові приміщення у допоміжні та на зроблене внутрішнє перепланування, а також добудовану житлову мансарду "А-М" , у результаті чого житлова площа будинку складає 81.7 кв.м , загальна-113.7 кв.м., на пере обладнаний сарай "Б" під літню кухню з порушенням норм забудівлі на відстані 0.5м від межі, а також на сарай "В" з порушенням норм забудівлі частково на відстані 0.5м та 0.3м від межі; гараж "Е" та сарай "Ж" з порушенням норм забудівлі-по межі, на садибі АДРЕСА_1.

Заяву на апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.