Судове рішення #577885
ПОСТАНОВА

 

 ПОСТАНОВА                                                  2-a-38

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 січня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.

при секретарі           - Полковникової Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просив визнати право власності на самовільні прибудови.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась спадщина-житловий будинок зі всіма господарськими спорудамиАДРЕСА_1. Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Він прийняв спадщину, оскільки звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк, але оформити правовстановлюючи документи не має можливості, тому що на вказаній садибі у житловому будинку "А-1" самочинно переобладнані допоміжні приміщення у житлові, та добудовано добудову "а", у результаті чого житлова площа будинку збільшена на 24.75 кв.м та складає 56.0кв.м, загальна-85.7 кв.м, а також побудовано гараж "К" з порушенням норм забудівлі по межі, та сарай "Д" з порушенням норм забудівлі на відстані 0.2м від межі.

Представник Виконкому Єнакіївської міської Ради позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, здійснювати перебудову за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, що підтверджено матеріалами перевірки управління головного архітектора м.Єнакієве.

Як вбачається з паспорту погоджень позивач отримав попереднє узгодження відповідності будівельним нормам і правилам самочинного будування і перебудування. Власники суміжних побудов не заперечували проти знаходження забудівель з порушенням норм-по межі. Отже, за таких обставин заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.7, 10, 11,71,159,160-164 КАС України, ст..375,376 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 на садибі НОМЕР_1 зі всіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1, з переобладнанням допоміжних приміщень у житлові , добудовану добудову "а", у результаті чого житлова площа будинку збільшена на 24.75 кв.м та складає 56.0 кв.м, загальна-85.7 кв.м, а також на гараж "К" з порушенням норм забудівлі-по межі, сарай "Д" побудований з порушенням норм забудівлі на відстані 0.2м від межі.

Заяву на апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація