РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №2-п-6
29 січня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.
при секретарі - Полковникової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Закритого акціонерного товариства страхова компанія "ВУСО" до ОСОБА_1 про стягнення 2154грв.98коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просив стягнути з ОСОБА_1 2154грв.98 коп. та судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 листопада 2005 року , приблизно о 16год45 хв., ОСОБА_1, який керував автомобілем "Пежо" державний номер НОМЕР_1 по пр.Металургів у м.Єнакієве, в порушення Правил дорожного руху здійснив зіткнення з автомобілем "Шевролет" державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, під його керуванням.
В результаті дорожно-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_2 було пошкоджено. Оскільки автомобіль "Шевролет", який належить ОСОБА_2 знаходиться під страховим захистом ЗАТ СК "Східно-Українське страхове товариство" згідно договору добровільного страхування наземного транспорту, страховою компанією на підставі страхового акту було виплачено страхове відшкодування у розмірі 3965грв.92коп., а також витрати за супроводження договору страхування та відшкодування витрату у розмірі 344грв.05коп. Отже, загальна сума становить 4309грв.97коп. Однак, оскільки у скоєнні данного ДТП винні обидва водія, тобто ОСОБА_1 і ОСОБА_2, просив стягнути з відповідача половинну суму 2154грв.98коп.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст.. 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі /право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо/ володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно ст..1188 ЦК України за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач є джерелом підвищеної небезпеки. Факт порушення ним і ОСОБА_2 Правил дорожного руху і скоєння зіткнення з автомобілями, підтверджується постановами Єнакіївського міського суду від 16 грудня 2005 року /а.с.11,59/.
На підставі заяви ОСОБА_2 на страхування наземного транспорту від 14 вересня 2005 року його автомобіль знаходиться під страховим захистом ЗАТ СК "Східно-Українське страхове товариство", що підтверджується договором НОМЕР_3 /а.с.5-10/.
У зв"язку з настанням страхового випадку, страховою компанією сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 3965грв.92 коп. згідно висновку авто технічної експертизи НОМЕР_4 від 14 листопада 2005 року /а.с.12-23/ та витрати за супроводження договору страхування у розмірі 344грв.05коп.
Відповідно до ст. .27 Закону України " Про страхування" до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за нанесений збиток.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача половинну суму збитків, тобто 2154грв.98 коп. та судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.. 1187, 1188 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства страхова компанія "ВУСО" п/рах 26509001030196 в Донецькій філії КБ ТОВ "Місто Банк" МФО 335968 ЕГРПОУ 31650052 спричинені збитки в сумі 2154грв.98 коп., судовий збір в сумі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грв.
Виконавчий лист №2-3490, виданий на підставі рішення Єнакіївського міського суду від 31 жовтня 2006 року, відкликати як виконаний.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.