Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа № 2-2418/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ. УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді . ОСОБА_1

при секретарі Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом КП “Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

Встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з водо-та теплопостачання , покликаючись на те , що вони користуються послугами, які надає позивач і не оплачують за це, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2844,94 грн.Тому просив стягнути дану суму боргу, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив , що відповідачам надсилалися попередження про сплату заборгованості, однак вони не вживають заходів для її погашення, тому просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи , про причину неявки суд не повідомили, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Вислухавши пояснення представника позивача , оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами по тепло і водопостачанню, які надає позивач, однак їх не оплачують .

Як убачається із матеріалів справи, а саме із довідки адміністрації позивача, заборгованість відповідачів станом на 01.08.2010 р. за період з вересня 2009 року по жовтень 2010 року становить 2844 грн. 94 коп.

Сума боргу ніким не оспорюється.

Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,215,224,225ЦПК України,ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення”. затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630,суд

Вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,. ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” 2844,94 грн. заборгованості за надані послуги з водо-та теплопостачання. 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 51 (п’ятдесят один) грн. держмита в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

С у д д я