Справа № 2-159/2007р.

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                                                                                         м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді:                                             Вінер Е.А.

з секретарем :                                                       Левко М.В.

з участю позивача                                               ОСОБА_1

відповідача                                                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 17 серпня 1985 року, зареєстрованого Звенигородським районним відділом ЗАГСу Черкаської області, посилаючись, що причиною розірвання шлюбу вважає те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Шлюбним життям не проживають один рік. В подружжя змінились погляди на життя. Просить суд шлюб розірвати, примирення не бажає.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 1985 року ( а.с.6). Від перебування у шлюбі у них народилась двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) та дочка ОСОБА_4, яка на час розірвання шлюбу є повнолітньою.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, втратили любов та повагу одне до одного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що збереження сім"ї Демченко не

можливе, а тому шлюб між ними слід розірвати .                                                          

Керуючись ст. ст. 57, 212 ЦПК України, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України; суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17 серпня 1985 року, зареєстрованого Звенигородським районним відділом ЗАГСу Черкаської області за НОМЕР_1-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення сулу, може бути подано протягом десяти

днів з дня проголошення рішення.      Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.