Справа № 2-84/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Букреєвої І. А.
при секретарі Мельнічук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Житлово - ремонтне управління №5"про встановлення права на житло, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 16 листопада 2006 року звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства „ Житлово - ремонтне управління № 5 "про встановлення права на житло. Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала. У
підтвердження позову суду пояснила, що померлий квартиронаймач ОСОБА_2 є її батьком . З дня народження до його смерті вона проживала з ним у квартирі АДРЕСА_1, незважаючи на те, що після досягнення повноліття , 28.09.2006 року була зареєстрована за містом проживання матері - АДРЕСА_2. Просе суд залишити за нею квартиру де вона проживала з батьком.
Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с. 5), який помер у зв'язку з нещасним випадком , що підтверджується актом про нещасний випадок на виробництві ( а.с.6-7,8.). Батьки позивачки розлучились (а.с.9), але ОСОБА_1 залишилась проживати з батьком за адресою АДРЕСА_1, де вони вели сумісне господарство до самої смерті ОСОБА_2(а.с.12)
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він є дідом позивачки та підтвердив факт проживання ОСОБА_1 з його сином, її батьком в квартирі АДРЕСА_1 до його смерті. Також він просить суд предоставити право на житло за вищезазначеною адресою його онуки - ОСОБА_1.
Згідно з рішенням Єнакіївського міського суду від 29 липня 2002 року мати позивачки - ОСОБА_4 була визнана такою , що втратила право на проживання у квартирі АДРЕСА_1. При цьому у рішенні суду було вказано, що суд не може визнати такою , що втратила право на житло у вказаній квартирі неповнолітню доньку позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки з квартири , де проживає її батько вона була вимушена піти за волею матері.
Керуючись ст. 31,32,51, 63 ЖК України, ст.ст.316, 317,325,383 ЦК України, ст.48-50 Закону України " Про власність", суд -
ВИРІШИВ:
Визнати право на житло в квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.