Справа № 2-22/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 січня 2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю : позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача Піфко C.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгірї справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської   селищної   ради   про визнання права   власності   на житловий будинок і господарські споруди по спадкуванню, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2006 р. позивачка звернулася в суд з цим позовом, мотивуючи вимоги таким.

За час шлюбу з ОСОБА_2 в середині 70-х років XX ст. вони з чоловіком збудували житловий будинок у АДРЕСА_1. До складу будинковолодіння входить і сарай, вбиральня, огорожа(котельня, ванна, коридор і кладовка як добудова в 1986 р.) Позивачка і ОСОБА_2 не мали дітей. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 На день смерті в будинку проживала позивачка. Звернувшись за оформленням спадкових прав до державного нотаріуса, остання відмовила їй у видачі свідоцтва, мотивуючи, що правоустановчих документів на будинок не має.

Представник відповідача позов не заперечив, пояснивши, що свого часу відповідач не вжив заходів до введення в експлуатацію житла і реєстрації власників.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Суд встановив наступні обставини .

Будинок і господарські споруди збудовані позивачкою і її чоловіком за час шлюбу з дозволу Міжгірської селищної ради. Будинковолодіння складається з жилого будинку, що має внутрішні площі: веранда - 6,63 кв.м; кухня - 13,3 кв.м; кладовка - 6,24 кв.м; дві житлові кімнати: 15,0 кв.м і 14,0 кв.м, підвал - 8 кв.м, всього загальною площею 63,17 кв.м; сарай площею 8,4 х 4,0 кв.м; коптильня 2,0 х 1,5 кв.м; туалет 1,25 х 1 кв.м. Житло і господарські споруди придатні до експлуатації. Стіни будинку з цегли, дах двохскатний, покриття шиферне. Будинок обладнаний газоводяним опаленням, є автономне водопостачання, електропостачання від загальної мережі. Вказане підтверджене експлікацією площ, складених Міжгірським ПТІ, висновком спеціаліста з питань нерухомості, довідкою з райархітектури про готовність будинку і висновком інспектора держархбудконтролю про відсутність порушень державних будівельних норм, рішенням виконкому Міжгірської селищної ради № НОМЕР_1про надання дозволу ОСОБА_2 (чоловіку позивачки) на добудову до житлового будинку, свідоцтвами про одруження позивачки з ОСОБА_2 і про смерть останнього.

Згідно довідки з Міжгірської селищної ради від 04.09.2006 р. № НОМЕР_2 на час смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у цьому будинку проживала і була зареєстрованою позивачка.

Отже, є підстави вважати, що вказані обставини регулюються ст.ст. 22,28 КзпШС України, законом "Про власність" (ст.ст. 11, 13, 26) в частині спільного будівництва житла і господарських споруд за час шлюбу позивачки і її чоловіка. За цими правовідносинами вона є власником ^1/2частки житла і успадковує як єдиний спадкоємець по закону ^1/2частку житла,

                                                                                 2

що була власністю померлого згідно з ст.ст. 16, 1216, 1220-1223, 1226, 1261, 1268 ч. З, 1269, 1270 ЦК України. Натомість вимоги позивачки про визнання права власності на земельну ділянку, що обслуговує будинок є передчасними, бо площа такої, обміри , тощо не подані в справу.

Судових витрат до стягнення не має.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності на житловий будинок і господарські споруди в АДРЕСА_1за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу- протягом 20 днів після подання такої заяви.