Справа № 2-165/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2008р. смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Пасічника Д.І.,
при секретарі Пиріг В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до розпорядження Київської районної адміністрації м.Одеси № 659 від 31 травня 2006 року вона призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі.
Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_3, починаючи з дня подачі заяви.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:
Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.
Позивачка є опікуном неповнолітньої дитини, яка відповідно до свідоцтва про народження є неповнолітньою і її батьком записаний відповідач по справі.
Відповідно до довідки виконкому Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, відповідача необхідно звільнити від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 209, ч.3 ст. 88, 130, 213-215, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01 квітня 2008 року, до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат, віднесши їх за рахунок держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий суддя Д.І.Пасічник