Судове рішення #5776462

                                                                                 


 

                                                                                     

 Справа № 2-3225/09

                                                   

                                                                       РІШЕННЯ      

                                                          ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 серпня  2009 року


                    Зарічний   райсуд  м. Суми   в  складі  головуючого:  

                                                                                                          судді  Шершак  М.І.,

                                                                                                          при секретарі Українець Н.О., розглянув у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,   про   розірвання  шлюбу.


                                                                ВСТАНОВИВ:  

         Позивач  звернувся  до  суду  з вищезазначеним  позовом  мотивує свої вимоги тим, що  з  04.11.1994 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано в відділі РАГС Сумського  міськвиконкому  актовий запис №1953. Від шлюбу  мають дочку   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  народження , просить  шлюб  розірвати так  як сімя  розпалась, відповідач має  наміри  створити іншу  сімю,  їх сімю зберегти    неможливо.

     Відповідач з  позовом  згоден.    

             Суд, заслухавши  сторони, дослідивши  матеріали  справи  вважає,  що  позов  підлягає  задоволенню виходячи  з наступного:

    Як  було  встановлено  під  час  судового  засідання, що позивач з 04.11.1994 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано в відділі РАГС Сумського  міськвиконкому  актовий запис №1953. Від шлюбу  мають дочку   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  народження , за  теперішній  час  сімя  розпалась, відповідач має  наміри  створити іншу  сімю.  Суд  вважає ,  що  сімю  ОСОБА_1  зберегти    неможливо.

            Строк на примирення сторін позитивних результатів не дасть.

         За таких обставни суд вважає за необхідне позов задовольнити, розірвати шлюб ОСОБА_1 і  ОСОБА_2,    майновий  спір  на  теперішній  час  між  подружжям  відсутній.

         Витрати пов’язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача. За   спільною  згодою

ОСОБА_1 і  ОСОБА_2,  неповнолітню дочку     ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  народження залишити  мешкати  з  матірю   ОСОБА_1.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України суд,-


                                                                ВИРІШИВ:    

          Розірвати  шлюб  ОСОБА_1 і  ОСОБА_2 зареєстрований 04.11.1994 року у відділі РАГС Сумського  міськвиконкому  актовий запис №1953.Визначити  витрати  за реєстрацію  розірвання  шлюбу в  органах  РАГС  в  розмірі 17 гривень  і їх  сплату покласти на ОСОБА_2,   а  ОСОБА_1 від  сплати  звільнити.  Неповнолітню   дочку   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  народження залишити  мешкати  з  матірю  ОСОБА_1.

         Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви  протягом 10 днів з дня його проголошення.

      Апеляційна скарга на рішення суду  особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

     З  оригіналом  вірно:


    Суддя :                                                                                                 М.І.  Шершак.

  • Номер: 2-во/642/49/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3225/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шершак М.І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація