Справа  №  2-320/09 р.

                                                                   РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 серпня  2009 року

                   Зарічний  районний суд м. Суми в  складі :

                                                                  головуючого - судді Шершак М.І.

                                                                  при секретарі – Українець Н.О.,

 розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні в м. Суми цивільну справу за  позовом Акціонерного товариства закритого типу „Номак- інвест” до   ОСОБА_1, про стягнення суми боргу , -

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся  до  суду з  зазначеним позовом мотивує  вимоги тим, що відповідач мешкає вАДРЕСА_1. Станом на 01.08.2008  року  відповідач має заборгованість з теплопостачання  в розмірі 2522 грн., 33 копійки.  Просить  з  урахуванням перерахунку стягнути  з  відповідача  суму боргу за  надані  послуги 1812,84  грн.

Відповідач з  позовом  згоден  частково .

        Суд, заслухавши  представника позивача, відповідача,  свідків, дослідивши зібрані  докази  по  справі в  їх сукупності, вважає, що  позов  підлягає  задоволенню згідно наступного:

         Як було встановлено  під  час  судового засідання,  що  відповідач мешкає в кв. 12 , буд. 43  по   вул. Інтернаціоналістів  в м. Суми.

        Відповідно до діючого законодавства ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України,  відповідач зобов’язаний своєчасно вносити  плату  за надані послуги до 10 числа слідуючого за розрахунковим місяцем. Однак  такої  плати відповідач  не  вносить, в результаті чого, станом на  01.08.2008року, у нього  утворилась заборгованість в розмірі 1812,84  грн.

      За  таких обставин суд  вважає необхідним  стягнути  з  відповідача на  користь  позивача  вказану  суму боргу і судовий  збір ,  а  також  витрати за  інформаційно- технічне забезпечення. Що стосується стверджень  відповідача  в  частині невірності  розрахунків  то  вони  у  суду  сумніві не  викликають,  відповідач  не  надав  суду  доказів на  підтвердження  своїх стверджень  відповідно  до  вимог ст. 60 ЦПК  України.

        Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215, 224-226    ЦПК України ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд-

                                                                    ВИРІШИВ:

              Позов ЗАТ „Підприємство  теплових  мереж” до  ОСОБА_1, про стягнення суми боргу задовольнити.

            Стягнути з  ОСОБА_1, на користь ЗАТ „Підприємство  теплових  мереж” суму боргу  розміром  1812,84 грн., судовий  збір  розміром 51 грн.,  30 грн., витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

            Стягнути з  ОСОБА_1, на користь держави  витрати  з  інформаційно-технічного  забезпечення 220 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду  особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З  оригіналом  вірно:      

            Суддя                                                                            М.І.  Шершак