Дело № 5-151/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

12.12.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Бондарчук Г.Д.

при секретаре Ференц И.З.

с участием прокурора Филимоновой Е.В.

представителя УИИ ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Криворожского районного суда представление инспектора Уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района ОСОБА_1 об освобождении от отбывания наказания с испытанием ОСОБА_2, 28.01. ІНФОРМАЦІЯ_1,-

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 23 ноября 2010 года ОСОБА_2 признан виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины осужден к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год. В силу ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 вменены обязанности, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения этих органов и сообщать этим органам об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции.

3.11.2011 года инспектор Уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района ОСОБА_1 обратился в суд с представлением об освобождении от наказания ОСОБА_2 указывая на то, что испытательный срок установленный приговором суда закончился, во время испытательного срока осужденный ОСОБА_2общественный порядок не нарушал, по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании ОСОБА_1 представление об освобождении ОСОБА_2 от наказания поддержал и просил его удовлетворить ссылаясь на те же обстоятельства.

ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, причины неявки не указал, суд считает возможным представление УИИ рассмотреть без его присутствия.

Прокурор требования Уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района поддержала, против освобождения ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием не возражала.

Суд, выслушав пояснение ОСОБА_1, ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение прокурора, установил, что за время испытательного срока осужденный общественный порядок не нарушал, по месту жительства зарекомендовал себя положительно, возложенные на него обязанности выполнял, поэтому считает, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от назначенного наказания, поскольку период назначенного судом испытательного срока закончен, возложенные на него обязанности осужденный выполнил, в период испытательного срока нового преступления не совершил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 75, 78 УК Украины, ст. ст. 408-1, 408-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 28.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 23.11. 2010 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годами лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 1 год - освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7-ми суток со дня его оглашения.

Судья: Бондарчук Г.Д.