Справа № 149/2675/14-ц

Провадження №2-п/149/10/14

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

"30" жовтня 2014 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Клімик К. О. ,

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 26 грудня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

          До суду надійшло письмове клопотання від журналіста Всеукраїнської громадсько-політичної газети "Наша версія" ОСОБА_4 про надання дозволу на відеозйомку судового процесу по даній справі.

          Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_1 заперечують в задоволенні клопотання, та заявили своє клопотання про визнання судового засідання закритим, оскільки розгляд справи про розірвання шлюбу допускає розголошення інтимних відомостей і відповідно до вимог стю 6 ЦПК України суд за клопотанням сторони у справі може допустити закритий судовий розгляд.

          Відповідачка ОСОБА_2 та її представник за дорученням ОСОБА_5 клопотання про відеозйомку просять задоволити, а в клопотанні сторони позивача відмовити.

          Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи вважає можливим клопотання журналіста задовольнити, а в задоволенні клопотання сторони позивача відмовити, оскільки будь-яких інтимних та інших відомостей такого характеру в матеріалах справи не має, а тому для закритого судового процесу підстав не має.

          Керуючись ст. 6 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

          Клопотання журналіста Всеукраїнської громадсько-політичної газети "Наша версія" ОСОБА_4 задовольнити, надати дозвіл на відеозйомку судового процесу по розгляду справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О. ,