10.04.2012

Дело 1-п/0825/144/2012.           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.04.2012 г.                                Хортицкий районный суд города Запорожья

в составе: председательствующего - судьи Курбатовой Е.Н.

при секретаре            - Лагутиной Н.П.

с участием прокурора - Яцентюк З.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела в связи с окончанием сроков давности в отношении неустановленного лица

                                                   УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела, возбужденного в 1997 году по факту грабежа, по истечению сроков давности, согласованное с прокурором Хортицкого района.

В постановлении о возбуждении дела указано, что в ночь на 02.02.1997 р.. неизвестные парни в первом подъезде дома 18 по ул. Хортицкое шоссе в г. Запорожье, открыто похитил куртку и продукты питания у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, причинив значительный материальный ущерб на сумму 66 грн..

Поскольку прошло 15 лет с момента возбуждения дела, а установить лицо, совершившее кражу, не представилось возможным, на основании ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, ставиться вопрос о прекращении уголовного дела по истечению сроков давности.

          10.02.1997 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 2 УК Украины (1960 г.), а на основании п.2 ст. 5 УК Украины ( 2001 г.) данное деяние переквалифицировано на ч.2 ст. 186 УК Украины ( грабеж).

В соответствии с ч.3 ст. 11-1 УПК Украины , если в процессе досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, суд по представлению органов следствия, согласованного с прокурором, вправе прекратить дело по основаниям, предусмотренной ч.2 ст.49 УК Украины (по истечении 15 лет с момента совершения преступления).

          Учитывая, что со дня совершения преступления прошел 15-летний срок, предусмотренный ч.2 ст.49 УК Украины и в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении отмеченного срока не было установлено лицо, которое совершило это преступление, суд, выслушав прокурора подержавшего представление, изучив материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению, а дело прекращению.

Руководствуясь ст. 11-1 ч.3 , 237, 248, УПК Украины, ст.49 ч.2 УК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1539707 возбужденное по факту грабежа , по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК –прекратить в связи с окончанием сроков давности привлечения неустановленного следствием лица, к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкий районный суд в течение 7 дней.

          Судья: