Справа № 2-457/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2009 року Знам‘янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
при секретарі Гребенюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Знам‘янка цивільну справу за позовом Знам‘янського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 1705,30 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Директор Знам‘янського комунального підприємства теплових мереж звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією у сумі 1705,30 грн., оскільки остання, користуючись послугами що надаються підприємством, оплату за спожиту теплову енергію здійснює не у повному обсязі, у зв‘язку з чим утворилась заборгованість на вказану суму.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 ., що діє відповідно до довіреності № 3 від 2 січня 2009 року, як і відповідач не з‘явились, про час і місце розгляду їм повідомлялось у встановленому законом порядку.
У матеріалах справи містяться заяви де представник позивача та ОСОБА_1 просять розглядати справу за їх відсутності, при цьому представник позивача позов підтримує повністю, а відповідач позовні вимоги визнає і не заперечує проти стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.
Повно, всебічно та об’єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Зазначене житлове приміщення підключено до системи центрального опалення, у зв‘язку із чим відповідач користується тепловою енергією для обігріву, що надається позивачем.
За надані ОСОБА_1 , як абоненту Знам‘янського комунального підприємства теплових мереж, послуги з теплопостачання та, згідно особистого рахунку № 589 і у відповідності до затверджених рішенням виконкому Знам‘янської міської ради норм і тарифів, здійснюється нарахування плати за спожиту теплову енергію. Однак, відповідач у супереч вимог чинного законодавства оплату за спожиті послуги теплопостачання не проводить належним чином, що призвело до утворення заборгованості, сума якої станом на 1 лютого 2009 року склала 1705,30 грн., що підтверджується довідкою – розрахунком (а.с. 3).
Відповідно до загальних норм, що визначають відповідальність боржника за невиконання або неналежне виконання зобов‘язань, статтями 1212, 1213 ЦК України, встановлена додаткова форма відповідальності набувача - грошове відшкодування вартості безпідставно набутого майна.
Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене, те що відповідачем неналежним чином виконувались зобов‘язання щодо оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 1705,30 грн., яку представник позивача просить стягнути з нього на користь позивача, як і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а відповідач не заперечує проти цього, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1212, 1213, 509, 529 ЦК України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Знам’янського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Знам’янського комунального підприємства теплових мереж заборгованість за використану теплову енергію у сумі 1705 (одна тисяча сімсот п’ять гривень) 30 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п‘ятдесят одна) гривня.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська
- Номер: 6/553/48/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Павловська І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 6/553/85/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Павловська І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2019
- Дата етапу: 29.08.2019
- Номер: 6/553/68/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Павловська І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер: 22-ц/814/1841/20
- Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полт. області Скрипника В.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Кочерги В.С.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Павловська І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2020
- Дата етапу: 21.07.2020