справа № 2-а-4462/08
категорія 49
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ракаловича В.М.,
при секретарі - Шевчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення індексації вартості втраченого домоволодіння у сумі 6296,52грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача індексацію вартості втраченого домоволодіння в АДРЕСА_1, за яке у грудні 2007 року отримав компенсацію, передбачену ст. 35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Посилається на те, що до моменту отримання ним компенсації вартість житлового фонду у 2007 році повинна була індексуватися, але відповідач відмовляє йому у застосуванні індексу.
Позивач позов підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені, що у жовтні 2006 року позивач здав на баланс сільської ради власне домоволодіння в АДРЕСА_1, що віднесено до територій радіоактивного забруднення, був поставлений на чергу для отримання грошової компенсації за будинок у сумі 26123 грн., і у грудні 2007 року отримав її.
Відповідно до ч. 1 п. 8 Положення “Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій”, затвердженого постановою КМУ № 755 від 15.07.97 року у разі, коли у період до перерахування грошової компенсації були прийняті нормативні акти, за якими вартість житлового фонду індексується, компенсація виплачується з урахуванням цієї індексації.
Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 76 від 05.03.2007 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.03.2007 року, затверджено індекс балансової вартості об'єктів житлового фонду станом на 01.01.2007 року в розмірі 1,24 для об'єктів, уведених в експлуатацію до 01.01.2006 року.
Вказані індекси при обчисленні вартості домоволодіння позивача не застосовувалися, після отримання компенсації відповідач теж відмовився застосувати індексацію.
За таких обставин, вимога позивача є обґрунтованою, розмір грошової компенсації за його домоволодіння має бути визначений з урахуванням зазначеного індексу і повинен становити 26123 х 1, 24 = 32392,52 грн. Тобто позивачеві має бути додатково сплачено 6269,52грн.
Позивачем у заяві допущена помилка при визначенні суми заборгованості. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.
Заборгованість повинна бути стягнута з управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, як розпорядника коштів, передбачених у Державному бюджеті України на здійснення заходів, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Керуючись ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 76 від 05.03.2007 року, ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА на користь ОСОБА_1 індексацію вартості зданого домоволодіння в АДРЕСА_1 в сумі 6269,52 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.М. Ракалович