Справа № 149/2136/13-ц
Провадження №2-к/149/1/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 липня 2013 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання рішення Російського суду, -
В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання від ОСОБА_1 відповідно до якого вона просить надати дозвіл на виконання на території України рішення російського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2
Дана справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 395 ЦПК України, про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Зазначені вимоги судом виконані. Боржнику направлені копії клопотань, рішення та запропоновано у місячний строк надати письмові заперечення.
Згідно із ч. 2 ст. 395 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само, коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не надано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що стягувач і боржник повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 209, 210, 395, 401 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання рішення російського суду.
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4, на 20.08.2013 о 09:30 годині.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Тарнавський