Судове рішення #577397
Справа № 1-3

Справа № 1-3

2007 рік.

    

     ВИРОК

іменем України

смт. Сосниця                                                                                07 лютого2007 року.

Сосницький    районний    суд,    Чернігівської    області    в    складі    головуючого

ТрофименкаМ.В., при секретарі Чернишовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця с Бутівка Сосницького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, працівника Сосницького територіального центру, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, військовозобов'язаного, за ст. 125 ч. 1 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканця с Бутівка Сосницького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, не військовозобов'язаного, за ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються в тому, що 03.09.2006 року близько 16.30 години в господарстві ОСОБА_3 в с.Бутівка, Сосницького району, на грунті неприязних відносин з ОСОБА_3, умисно нанесли останньому декілька ударів кожний в обличчя в наслідок чого завдали потерпілому легких тілесних ушкоджень.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що 03 вересня 2006 року близько 16 години 30 хвилин він з батьком ОСОБА_2 прийшов в господарство ОСОБА_3, попередньо йому зателефонувавши, з метою вияснити чи стукав у вікно будинку син останнього, в результаті чого між ними виникла сварка в ході якої, він вдарив ОСОБА_3 рукою в перенісся, а потім в голову, від чого той впав на землю. При цьому був присутнім його батько ОСОБА_2, але потерпілому ОСОБА_3 ударів не завдавав, а намагався їх розборонити.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе не визнав і показав, що 03 вересня 2006 року близько 16 години 30 хвилин він прийшов в господарство ОСОБА_3 з сином ОСОБА_1, де між його сином та ОСОБА_3 виникла сварка в ході якої, його син ненароком вдарив останнього, а він намагався їх розборонити.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 показав, що 03 вересня 2006 року близько 16 години 30 хвилин до його подвір»я зайшов ОСОБА_1 погрожуючи вбити мого сина за те, що той стукав у вікно, потім до господарства зайшли ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які висловлювались в його адресу нецензурними словами. Коли він намагався виправити їх з свого господарства, ОСОБА_1 вдарив його рукою в перенісся, а потім в голову, від чого він впав на землю та на деякий час втратив свідомість. Прийшовши до свідомості викликав міліцію, а потім звернувся в Сосницьку ЦРЛ, де лікарем були зафіксовані тілесні ушкодження.

З висновку судово-медичної експертизи № 09 від 11.12.2006 року видно, що у ОСОБА_3 мають місце тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин лівої скроневої ділянки та спинки носа з синцями на повіках правого та лівого ока, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень могли утворитися від дії тупих предметів в тому числі в час та при обставинах викладених в постанові. Для утворення вище вказаних тілесних ушкоджень необхідно нанести не менше двох ударів.

 

З матеріалів перевірки Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області № 377 слідує, що за їх результатами з приводу заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3було відмовлено в порушенні кримінальної справи. В постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 жовтня 2006 року зазначено, що 03.09.2006 року до господарства ОСОБА_3 прийшли ОСОБА_1 та ОСОБА_2, щоб вияснити чому син ОСОБА_3 пізно в вечері стукав їм у вікна. В ході їхньої розмови між ними виникла обопільна сварка, під час якої ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_3 кулаком у обличчя від чого той отримав незначні тілесні ушкодження.

Аналіз наданих суду доказів: пояснень потерпілого та підсудних, матеріалів перевірки органів внутрішніх справ по даному факту, висновку експертизи дозволяє суду прийти до висновку, що обвинувачення ОСОБА_3 підсудного ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1 КК України за ознакою умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи, що зібрані по справі докази не підтверджують обвинувачення ОСОБА_2, потерпілим більше ніякі докази не надані і всі можливості збирання доказів вичерпані, а тому суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 повинен бути виправданий, оскільки згідно ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Заявлений цивільний позов про стягнення моральної шкоди в сумі 5 000 грн., з урахуванням ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, моральних страждань потерпілого та матеріального стану підсудного, підлягає задоволенню частково в сумі 500 грн.

Судові витрати в сумі 150 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 в повному обсязі.

Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер скоєного підсудним ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, щиро кається в скоєному, в судовому засіданні попросив вибачення у потерпілого, а також суд враховує тяжкий матеріальний стан підсудного.

Керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 125 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді шести місяців виправних робіт з відрахуванням в доход держави 10% із його заробітку щомісячно.

ОСОБА_2   в   обвинуваченні   у   вчиненні   злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України виправдати.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 обрати -підписку про невиїзд.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 500 грн. моральної шкоди та 150 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб в апеляційний суд Чернігівської області.

  • Номер: 11-п/785/379/18
  • Опис: Постанова Верховного Суду про вирішення питання щодо направлення заяви Скоморохової Г.М. до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Трофименко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Трофименко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Трофименко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Трофименко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 26.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація