ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

та виконання вимог ст..ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

    До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ інвест» до     Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в Запорізькій області та   Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в особі філії «Запорізький аукціонний центр», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит» про зобов'язання Відповідача 1 відповідно до вимог законодавства України належним чином організувати реалізацію арештованого майна та зобов'язати Відповідача 2  в установленому законодавством порядку, прийняти заяву на участь в аукціоні та зареєструвати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ інвест» учасником аукціону з продажу арештованого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит».                                         

    Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:  відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна  заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

    Згідно ч.3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.  

    Як вбачається із позовної заяви, адміністративний позов підписано представником  позивача Пригородовою Іриною Михайлівною на підставі довіреності від 14.07.2009р., яка посвідчена генеральним директором ТОВ «Газ інвест» Бережецьким О.В., але в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні документи, що підтверджують повноваження та займану посаду Бережецького О.В.

    За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документів, що підтверджують займану посаду та обсяг повноважень генерального директора ТОВ «Газ інвест» О.В. Бережецького.

         Керуючись ст. 58, 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ інвест» до     Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в Запорізькій області та   Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в особі філії «Запорізький аукціонний центр», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит» про зобов'язання Відповідача 1 відповідно до вимог законодавства України належним чином організувати реалізацію арештованого майна та зобов'язати Відповідача 2  в установленому законодавством порядку, прийняти заяву на участь в аукціоні та зареєструвати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ інвест» учасником аукціону з продажу арештованого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит»  - залишити без руху.                                           

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 03.09.2009 року.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

    Суддя                 (підпис)                             С.М.Каракуша

    Суддя                                                 С.М.Каракуша