Справа № 227/3667/12

Провадження №2/149/64/13

Номер рядка звіту 44

У Х В А Л А

"27" червня 2013 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Клімик К. О. ,

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи в судовому засіданні, надавши на вирішення експерта письмові питання за наслідками проведеної судової земельно-технічної експертизи для вирішення питання укладення мирової угоди сторін.

Учасники судового процесу не заперечують в задоволенні клопотання, просять його задовольнити.

Суд вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки воно не порушує прав та інтересів сторін і відповідає вимогам ЦПК України.

Ккеруючись ст. 143-145 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою провести судову земельно-технічну експертизу в суді надавши на вирішення експерта ОСОБА_4 запитання: який можливий додатковий варіант розподілу земельної ділянки, яка розташована в м. Хмільнику по вул. І.Франка, 6 враховуючи розмір земельних часток сторін, а саме: 61/100 ОСОБА_2 та 39/100 ОСОБА_3 та місце розташування будівель, які використовує кожна із сторін, якщо в користування ОСОБА_3 буде передано частина земельної ділянки розміром 3,6 м.х1,33м.х3,6мх1,8м, яка відображена у варіанті 4, додатку № 5 висновку експертизи.

Попередити експерта за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О. ,