12.02.2012

№ 3/825/66/2012 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Аріал», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 5-272,адянськийРРРррр

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

                      в с т а н о в и в :

02.01.2012 р. о 01-40 год. , ОСОБА_1 керував транспортним засобом ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 по вул. Грізно ва –вул. Горького у м. Запоріжжя у стані алкогольного сп’яніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в порушенні п. 2.5 ПДР підтверджується сукупністю даних, зазначених в протоколі про адміністративне порушення від 02.01.2012 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про застосування виду покарання суд враховує безвідповідальне відношення правопорушника до ПДР, ступінь грубості скоєного порушення.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 130 ч.1 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 287-294 КУпАП України,

                                         П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 5100 ( п’ять тисяч сто) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

                    Суддя