Справа № 2-а-5930/11

ПОСТАНОВА

за скаргою на постанову по справі про адмінправопорушення

08.09.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до ІДПС Шполянського ВДАІ ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2010 року о 11год. 45 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Шпола по вул. Леніна без полісу обов"язкового страхування, чим порушив ПДР України. ІДПС ОСОБА_2 склав на водія ОСОБА_1 постанову по справі про адміністративне правопорушення СА № 191850 і було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. за скоєння адміністративного правопорушення передбачене ч.1 ст. 126 КпАП України.

ОСОБА_1 суду пояснив, що 18.10.2010 року о 11год. 45 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Шпола по вул. Леніна з полісом обов"язкового страхування № ВЕ № 2479755, тип договору 3, строк дії якого встановлений з 11.08.2010р. по 10.08.2011р. включно і забезпеченим транспортним засобом відповідно до якого є автомобіль НОМЕР_1, тобто страховий поліс був присутній на місці складання протоколу та постанови про адміністративне правопорушення.

Тобто з урахуванням викладеного він не порушував ПДР України і відповідно не вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП, а тому постанова про адміністративне правопорушення повинна бути скасована.

Також ним пропущенний строк оскарження даної постанови, так як він отримав її в Шполянському ВДАІ 26.08.2011р. і вважає, що строк для оскарження постанови йому слід поновити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, який належним чином був повідомлений.

Вислухавши скаржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Не вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КпАП України та керуючись ст.ст. 18, 268, 276, 287, 294, 296 КпАП України, ст. ст. 158, 161, 163, 171-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Скасувати постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення згідно постанови про адміністративне правопорушення серії СА № 191850 від 18 жовтня 2010 року винесену інспектором ДПС Шполянського ВДАІ ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3