СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

УХВАЛА

12.08.09                                                                    Справа № 2-а-2418/09/4/0170

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу  Державної податкової  інспекції у Білогірському районі  АР Крим  на постанову Окружний адміністративний суд  Автономної Республіки Крим (суддя  Циганова Г.Ю. ) від 03.07.09 у справі № 2-а-2418/09/4/0170

за позовом           Державної податкової інспекції у Білогірському районі  АР Крим (вул. Луначарського, 58, Білогірськ, Автономна Республіка Крим, 97600)

до           Приватного підприємства "Стрінг" (вул. Московська, 92,Багате,Білогірський район, Автономна Республіка Крим,97650)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

                    Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.07.09 адміністративний позов задоволений частково:

                    Стягнуто з Приватного підприємства "Стрінг" заборгованість за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 340,00 грн.

                    Не погодившись з постановою суду, Державна податкова інспекція у Білогірському районі  АР Крим 07.07.09 звернулась з заявою про апеляційне оскарження, а 30.07.09, тобто з пропуском встановленого законом строку, звернулось до Севастопольського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

                    Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

                    Приймаючи до уваги, що Державна податкова інспекція у Білогірському районі  АР Крим  не звернулась з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду, суддя приходить до висновку, що маються підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду.

                    На підставі викладеного, керуючись п. 6 статті 186, статтями 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

          Апеляційну скаргу  Державної податкової інспекції у Білогірському районі  АР Крим  на постанову Окружний адміністративний суд  Автономної Республіки Крим (суддя  Циганова Г.Ю. ) від 03.07.09 про  стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

          Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

          Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                          С.Ю. Яковенко