Дело № 4-437/2008 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2008 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего - судьи Луганского В.И.
при секретаре Бирюковой О.А.
с участием прокурора Петровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ОСОБА_1 на постановление органа досудебного следствия о возбуждении уголовного дела от 26.05.2008 года № 01\08\0288, -
УСТАНОВИЛ:
11.11.2008года, заявитель обратился в суд с жалобой, на постановление о возбуждении уголовного дела органом досудебного следствия в обоснование которой указал следующее.
26.05.2008 года начальником отделения СО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами ООО «Бюро судебных экспертиз», по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2. ст. 364 УК Украины, которое заявитель считает не законным и подлежащим отмене.
В обоснование жалобы, ОСОБА_1 указывает свои доводы на нарушение органом досудебного следствия требований ч. 2. ст. 98 УПК Украины, которая предусматривает обязанность возбуждения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление, если на момент возбуждения уголовного дела такое лицо установлено, а также нарушение требований ст. 94 УПК Украины, выразившееся в возбуждении уголовного дела без необходимых для этого поводов и достаточных оснований указывающих на наличие признаков состава преступления.
В судебное заседание дважды как заявитель, так и его представитель адвокат ОСОБА_3 не явились будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, представитель заявителя предоставил суду ходатайство о занятости в другом процессе 26.11. и 03.12.2008 года, сам заявитель о причинах неявки суд не уведомил, хотя явка его в суд является обязательной.
Прокурор в судебном заседании просил суд производство по жалобе прекратить, ссылаясь на то, что дело было возбуждено с соблюдением закона, при наличии поводов и оснований к тому, соблюдением норм УПК Украины, и ранее указанное постановление о возбуждении уголовного дела № 01\01\0288 было обжаловано представителем ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_4 Согласно решению Ленинского районного суда города Луганска от 23.09.2008 года указанная жалоба оставлена без удовлетворения и в дальнейшем решением апелляционного суда Луганской области оставлено без изменения которое в установленном законом порядке не отменено. Также в соответствии со ст. 236-8 УПК Украины, неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, подавшего жалобу, и присутствие которого признано судом обязательным, является основанием для закрытия производства по рассмотрению жалобы.
Представитель ОСОБА_5, лица по заявлению которого было возбуждено уголовное дело -адвокат ОСОБА_6 доводы прокурора поддержал, заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, предоставил суду все необходимые материалы и постановления Ленинского районного суда города Луганска от 23.09.2008 года об оставлении жалобы без удовлетворения и решение
2
Апелляционного суда Луганской области которым решение Ленинского районного суда города Луганска оставлено без изменения.
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 26.05.2008 года начальником отделения СО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами ООО «Бюро судебных экспертиз», по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2. ст. 364 УК Украины. Ранее указанное постановление о возбуждении уголовного дела № 01\01\0288 было обжаловано представителем ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_4 Согласно решению Ленинского районного суда города Луганска от 23.09.2008 года указанная жалоба оставлена без удовлетворения и в дальнейшем решением апелляционного суда Луганской области оставлено без изменения. В установленном законом порядке указанные решения не отменены.
При таких обстоятельствах при наличии не отмененного постановления Ленинского районного суда города Луганска от 23.09.2008 года оснований к удовлетворению жалобы, суд не находит, и имеются основания для прекращения производства по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 130, 236-7, 236-8 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление органа досудебного следствия о возбуждении уголовного дела от 26.05.2008 года № 01\08\0288 - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района гор. Луганска.