Дело № 4-438/2008г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2008 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего - судьи Луганского В.И.
при секретаре Бирюковой О.А.
с участием прокурора Петровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ОСОБА_1 на постановление органа досудебного следствия о возбуждении уголовного дела от 26.05.2008 года № 01\08\0287, -
УСТАНОВИЛ:
11.11.2008года, заявитель обратился в суд с жалобой, на постановление о возбуждении уголовного дела органом досудебного следствия в обоснование которой указал следующее.
26.05.2008 года начальником отделения СО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами ООО «Бюро судебных экспертиз», по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2. ст. 364 УК Украины, которое заявитель считает не законным и подлежащим отмене.
В обоснование жалобы, ОСОБА_1 указывает свои доводы на нарушение органом досудебного следствия требований ч. 2. ст. 98 УПК Украины, которая предусматривает обязанность возбуждения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление, если на момент возбуждения уголовного дела такое лицо установлено, а также нарушение требований ст. 94 УПК Украины, выразившееся в возбуждении уголовного дела без необходимых для этого поводов и достаточных оснований указывающих на наличие признаков состава преступления.
В судебное заседание дважды как заявитель, так и его представитель адвокат ОСОБА_3 не явились будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, представитель заявителя предоставил суду ходатайство о занятости в другом процессе 26.11. и 03.12.2008 года, сам заявитель о причинах неявки суд не уведомил, хотя явка его в суд является обязательной.
Прокурор в судебном заседании просил суд производство по жалобе прекратить, ссылаясь на то, что дело было возбуждено с соблюдением закона, при наличии поводов и оснований к тому, соблюдением норм УПК Украины, и ранее указанное постановление о возбуждении уголовного дела № 01\01\0287 было обжаловано представителем ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_4 Согласно решению Ленинского районного суда города Луганска от 23.09.2008 года указанная жалоба оставлена без удовлетворения и в дальнейшем решением апелляционного суда Луганской области от 20.10.2008 года оставлено без изменения которое в установленном законом порядке не отменено. Также в соответствии со ст. 236-8 УПК Украины, неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, подавшего жалобу, и присутствие которого признано судом обязательным, является основанием для закрытия производства по рассмотрению жалобы.
Представитель ОСОБА_5, лица по заявлению которого было возбуждено уголовное дело -адвокат ОСОБА_6 доводы прокурора поддержал, заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, предоставил суду все необходимые материалы и постановления Ленинского районного суда города Луганска от 23.09.2008 года об оставлении жалобы без удовлетворения и решение
2
Апелляционного суда Луганской области от 20.10.2008 года которым решение Ленинского районного суда города Луганска оставлено без изменения.
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 26.05.2008 года начальником отделения СО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами ООО «Бюро судебных экспертиз», по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2. ст. 364 УК Украины. Ранее указанное постановление о возбуждении уголовного дела № 01\01\0287 было обжаловано представителем ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_4 Согласно решению Ленинского районного суда города Луганска от 23.09.2008 года указанная жалоба оставлена без удовлетворения и в дальнейшем решением апелляционного суда Луганской области от 20.10.2008 года оставлено без изменения. В установленном законом порядке указанные решения не отменены.
При таких обстоятельствах при наличии не отмененного постановления Ленинского районного суда города Луганска от 23.09.2008 года оснований к удовлетворению жалобы, суд не находит, и имеются основания для прекращения производства по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 130, 236-7, 236-8 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление органа досудебного следствия о возбуждении уголовного дела от 26.05.2008 года № 01\08\0287 - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района гор. Луганска.