Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-213/11

П О С Т А Н О В А

(про попередній розгляд)

"14" липня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

за участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2005 року біля 19-ї години на автодорозі Хмільник – Жданівка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись в напрямку с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області, в порушення п.12.1 правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості для руху, та виїхавши на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п.10.1,11.2, та 12.3 Правил дорожнього руху, скоїв наїзд на рухаючогося на велосипеді ОСОБА_2, в результаті чого останньому було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, які відповідно до висновків експертизи № 83 від 17 квітня 2005 року небезпечні для життя під час спричинення.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, враховуючи думку прокурора, вважає за необхідне повернути матеріали кримінальної справи прокурору для організації проведення додаткового розслідування, оскільки неповнота досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні, так як суд не вправі вирішувати питання про формулювання та обсяг обвинувачення, його доведеність, достовірність того чи іншого доказу або перевагу одних доказів перед іншими.

Так постановою Хмільницького міськрайонного суду від 10 липня 2009 року, дану кримінальну справу було повернено до Хмільницької міжрайпрокуратури для проведення додаткового розслідування, про що органами прокуратури було дано згоду.

Однак, при проведенні додаткового розслідування слідчі органи провели дане слідство поверхньо, не провівши будь-яких інших слідчих дій для встановлення істини в справі.

Так, під час додаткового розслідування обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання в якому просить поставити експерту додаткові запитання. Однак слідчим було відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання безпідставно.

Також не вжито будь-яких заходів до забезпечення відшкодування збитків, відсутні речові докази по справі.

Отже, під час провадження досудового слідства вбачається порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.228 ч.1,9,11,237, 244 ч.3,249-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України повернути прокурору Хмільницької міжрайпрокуратури для усунення виявлених порушень.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя М ОСОБА_3