ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              21.07.06                                                                             №   27/425/06-АП

суддя     Дроздова С.С.

За позовом: Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області    

          до Приватного підприємства  «Геос», м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення 8 641  грн. 15 коп.

                                                                              Суддя     Дроздова С.С.

                                                                                           Секретар судового засідання Бєляєва О.М.

Представники:

Від позивача:  Конотоп І.І., дов. № 2942/01 від 26.05.06 р.

Від відповідача:  не з’явився

                                      

01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 7 р. VII “Прикінцеві та  перехідні  положення“ КАС України,  позовна заява розглядається в порядку,  встановленому цим Кодексом.

У судовому засіданні 21.07.2006 р. на підставі ст. 160 КАС України  судом прийнято постанову про часткове задоволення адміністративного позову. Суд виходячи до нарадчої кімнати повідомив позивачу орієнтовний час виготовлення постанови у повному обсязі.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, 21.07.06 р. о 15 –30 годині суд оголосив позивачу постанову у повному обсязі.

Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області звернулося до суду з позовною заявою до ПП “Геос”  про стягнення 8 641 грн. 15 коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, за період серпень 2005 р. та за грудень 2005 р.

11.07.2006р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у адміністративній справі № 27/425/06-АП та призначено судове засідання на 21.07.06 р.

До початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Судом оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який  прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду і секретарю судового засідання не заявлено.

Головуючий у судовому засіданні доповів про зміст позовних вимог, після чого з’ясував: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач.

У судовому засіданні 21.07.06 р. позивач надав письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідач частково сплатив заборгованість. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4 034 грн. 00 коп.

Заява позивача не протирічить діючому законодавству України, тому її прийнято господарським судом на підставі статті 51 КАС України.

Судом розглядається зменшена сума по сплаті страхових внесків 4 034 грн. 00 коп.

Відповідач у судове засідання 21.07.06 р. не з’явився. Про  час і  день розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку, передбаченому КАС України. Письмових заперечень на адресу господарського суду не надіслав. Витребувані ухвалою суду від 11.07.06 р. документи не надав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суддя встановив наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування” № 1058 від  09.07.2003р.  відповідач є страхувальником.

Приватне підприємство  «Геос»зареєстроване в органах Пенсійного фонду України як платник страхових внесків, є юридичною особою і має заборгованість перед ПФУ у сумі 4 034 грн. 00 коп. -  недоїмка по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (з урахуванням заяви позивача про зменшення суми позовних вимог).

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов’язаний  сплачувати в установлені строки страхові внески на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування.

Згідно  ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не  узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.     

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. № 1058-IV органи Пенсійного фонду мають право звернутися до суду з позовними заявами про стягнення недоїмки та суми фінансової санкції.

У матеріалах справи міститься акт звірки розрахунків № 460 від 17.07.06 р., який узгоджений та підписаний обома сторонами на суму 4 034 грн. 00 коп.

Таким чином, Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі  Запорізької  області правомірно звернулося з позовом до суду про стягнення 4 034 грн. 00 коп.  недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними доказами, тому задовольняються судом частково.

Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу –відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи те, що у даній справі відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст.  4, 17, 49, 51, 94, 121, 158 - 167 КАС України, суддя   

                                                              ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства  «Геос»(72319 Запорізька область м. Мелітополь вул. Байбулатова, 11, ЄДРПОУ 19272014, р/р 26007301000463 в ЗФ АКБ “Мрія” м. Запоріжжя, МФО 313742) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області (72319 Запорізька область м. Мелітополь вул. Крупської, 2, ЄДРПОУ 20508663) заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне страхування у розмірі 4 034 (чотири тисячі тридцять чотири) грн. 00 коп., зарахувавши кошти на рахунок 25606301001085 Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957).

Видати виконавчий лист.

Постанову підписано 21.07.06 р.

   Суддя                                                           С.С. Дроздова

                           Згідно з оригіналом:

                             Помічник  судді                          О.М. Бєляєва