Справа № 2-582
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2009 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Витвицького В.В.
секретаря судового засідання Мостиської І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його права власності на житловий будинок, літню кухню, три сараї, вбиральню, колодязь та огорожу – загальною інвентаризаційною вартістю 257 396 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на вищезгадане нерухоме майно. Він та його мати - відповідачка є спадкоємцями першої черги за законом, однак вона не претендує на спадкове будинковолодіння і відмовляється від своєї частки у спадщині в його користь, однак таку відмову нотаріально не оформила. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом він, з метою прийняття спадщини, звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на батька відсутній документ про право власності на будинковолодіння, що йому належало. При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. В зв’язку з сімейними обставинами просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явилася, однак до суду подала заяву з якої видно, що вона з позовом згідна і просить також розглянути справу в її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Копією свідоцтва про смерть (а.с.9) підтверджено, що батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
З копії свідоцтва про народження позивача (а.с.5) видно, що останній доводиться сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Довідками, виданими виконкомом Ясенської сільської ради за №№1456,1457 від 27.07.2009 року (а.с.10,11) підтверджено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був власником будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, Рожнятівського району і останній заповіт в даній сільській раді не посвідчував.
Після смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року) відкрилася спадщина і, відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, а тому має право на спадщину – на спадкове майно, що залишилося після смерті батька.
Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.13-15), підтверджено, що на садибній ділянці по АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий будинок площею 132,2 м.2, вартістю 133 875 грн.; літня кухня площею 39,3 м.2, вартістю 45 573 грн.; сарай площею 25,4 м.2, вартістю 26 035 грн.; сарай площею 37,3 м.2, вартістю 17 019 грн.; сарай площею 33,6 м.2, вартістю 21 252 грн.; вбиральня площею 1,4 м.2 , вартістю 1 059 грн.; колодязь площею 3 м.2 , вартістю 1 008 грн. та огорожа площею 104 м.2, вартістю 11 537 грн. – загальною інвентаризаційною вартістю 257 396 грн.
В позасудовому порядку позивач не зміг оформити право власності на спадщину за законом, що підтверджено листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2009 року за №572 (а.с.12).
Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 392, 1258, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.130,174, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1, право власності на спадкове будинковолодіння, зокрема: житловий будинок площею 132,2 м.2, вартістю 133 875 грн.; літню кухню площею 39,3 м.2, вартістю 45 573 грн.; сарай площею 25,4 м.2, вартістю 26 035 грн.; сарай площею 37,3 м.2, вартістю 17 019 грн.; сарай площею 33,6 м.2, вартістю 21 252 грн.; вбиральню площею 1,4 м.2 , вартістю 1 059 грн.; колодязь площею 3 м.2 , вартістю 1 008 грн. та огорожу площею 104 м.2 , вартістю 11 537 грн. – загальною інвентаризаційною вартістю 257 396 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя(підпис):
З оригіналом вірно
Голова Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький
- Номер: 2/407/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Витвицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 15.08.2011